Legislator Case Law & Legislation
1-25-6179/8 AI generated

1-25-6179/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-6179/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

Legislator headnote

AI generated

1-25-6179/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

Keywords

AI generated
unpaid fines parking fine speeding fine conversion of fine offences against public transport bus station
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6179

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6179 (25267050322)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Aivar Mäesti süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg

1 ja § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

AIVAR MÄESTI

RESOLUTSIOON

isikukood: 36801174228; elukoht: X ; tel: X; e-post:

X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X;

emakeel: eesti keel; töökoht: X; karistatus: kehtivad

kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana

kinnipeetud 18.05.2025-19.05.2025.

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aivar Mäesti KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

Lk 1 / 4

1-25-6179

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.2025-

19.05.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9

(üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Aivar Mäesti ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Aivar Mäesti kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

20.11.2025. a.

2. Rahuldada kannatanute W.H ja D.H tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Aivar

Mäestilt välja:

-

kannatanu W.H kasuks 150 eurot, mis kanda W.H Swedbank arvelduskontole nr X.

-

kannatanu D.H kasuks 200 eurot, mis kanda D.H Swedbank arvelduskontole nr X.

3. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivar Mäestilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot;

kokku 1507,56 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700032503. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aivar Mäestit tasuma

menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 126 eurot ja viimasel kuul 121,56

Lk 2 / 4

1-25-6179

eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Kohtuotsus saata kannatanutele ja jõustumisel süüdlase elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aivar Mäestit süüdistatakse selles, et viibides 13.09.2024.a ajavahemikul kell 11:30-11:40 X

ees asuvas bussiootepaviljonis võttis oma pükste taskust noa, mille suunas tööülesandeid

täitva X linnavalitsuse ametniku W.H (endise nimega W.H X) suunas, seda samal ajal

viibutades ja W.H-le otsa vaadates. Selliselt käitudes kutsus Aivar Mäesti W.H esile hirmu

enda tervise pärast ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Aivar

Mäesti käitus eelnevalt agressiivselt kannatanu suhtes.

Seega Aivar Mäesti oma tahtliku tegevusega, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse

tekitamisega ähvardamisega, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, Aivar Mäesti 15.06.2025 kella 05:10 paiku X asuvast hoonest võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U.K kuuluvad akulööktrelli Makita koos

kahe akuga koguväärtusega 800 eurot, akutrelli Makita väärtusega 212 eurot, universaalsaagi

Makita väärtusega 300 eurot, 10mm puidupuuri väärtusega 5 eurot ja lõiketera väärtusega 13

eurot, tekitades U.K varalise kahju 1330 eurot. Eelkirjeldatud esemed on Aivar Mäesti poolt

U.K tagastatud ja kasutuskõlblikud.

Seega Aivar Mäesti oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Peale selle, Aivar Mäesti 18.05.2025 kella 21:56 ajal X asuvas bussipeatuses „X“ peatunud

bussis kukkus otsa D.H-le, misjärel kukkus D.H peaga vastu bussi ust. Seejärel haaras Aivar

Mäesti oma parema käega kinni D.H juustest, hoides 2-3 minuti jooksul D.H juukseid tugevas

haardes. Aivar Mäesti tahtliku tegevuse tagajärjel tundis D.H füüsilist valu.

Seega Aivar Mäesti oma tahtliku tegevusega, s.o füüsilist valu tekitava kehalise

väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aivar Mäesti süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat

karistust, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.05.2025 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub

9 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 9 kuu 28 päeva pikkune

Lk 3 / 4

1-25-6179

vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta

1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagi

Kannatanu W.H on esitanud hagiavalduse Aivar Mäesti vastu mittevaralise kahju nõudes

summas 150 eurot. Kannatanu D.H on esitanud hagiavalduse Aivar Mäesti vastu mittevaralise

kahju nõudes summas 200 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud

tsiviilhagidega.

Kohus rahuldab kannatanute W.H ja D.H tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Aivar

Mäestilt välja kannatanu W.H kasuks 150 eurot ja kannatanu D.H kasuks 200 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aivar Mäestil tasuda

menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 126 eurot ja viimasel kuul 121,56

eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4