Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-18353/6 AI generated

2-25-18353/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-18353/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-18353, A.S.-i hagis A.K. vastu elatise Kinnitada A.S.-i ja A.K. vahel 18. novembril 2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-25-18353/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu elatise Kinnitada A.S.-i ja A.K. vahel 18. novembril 2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Keywords

AI generated
termination date target agreement settlement of dispute delayed asylum application revocation of the composition agreement arbitration clause
AI generated
2-17-113389/7
oktoober 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-113389 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Irina Reva (e-post irina.reva@hotmail.com) RESOLUTSIOON
2-22-13380/14
Pooled esitasid 25.11.2022 kohtule kompromissi, mille palusid kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
2-25-2622/8
nähtuvas määras kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-22-12759/34
Kinnitada A. G. , K. G. , nende seadusliku esindaja Jelena Blinova ja A. G. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Pooled on kokku leppinud, et riigi poolt makstavate lastetoetuste ja lasterikka pere toetuse (edaspidi ka kui peretoetused) saajaks on laste isa, kelle pangakontole hakkavad toetused laekuma. Peale kompromisslepingu allkirjastamist allkirjastab laste ema ka kompromissi lisa 1, millega annab nõusoleku peretoetuste ümbervormistamiseks laste isa nimele.
2-25-21870/31
Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-18353

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

20. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18353

Tsiviilasi

A.S.-i hagi A.K. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX,xxxxxx, ;

seaduslik esindaja S.S.).

Hageja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev

(Meristo Õigusbüroo OÜ, e-post ).

Kostja: A.K. (isikukood: XXX, e-post: ).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-18353, A.S.-i hagis A.K. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada A.S.-i ja A.K. vahel 18. novembril 2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A.K. (kostja) tasub A.S.-ile (hageja) elatist 300 eurot kuus alates 1. novembrist 2025

kuni hageja täisealiseks saamiseni.

2.2. Elatis kantakse üle jooksva kuu eest hiljemalt 15-ks kuupäevaks A.S.-i arveldusarvele

nr EE192200221074516079.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.S.-i (hageja) hagi A.K. (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. 18. novembril 2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja

menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 18. novembril 2025 sõlmitud kompromiss tuleb

kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik