1-12-297/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 06.veebruar 2012.a Kriminaalasja number 1-12-297 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

U.O süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.O, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, 7 klassilise haridusega, töövõimetuspensionär, karistatud

27.märtsil 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 118 p.1 ja

117 lg 1 järgi vangistusega neli (4) aastat, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 3 aastase katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxxx vald xxxxx k xxxxx t, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 28.detsembrist 2011 Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.O kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui U.O kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja täidab Kars § 75 lg. 2 p.2 ette nähtud lisakohustust: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

KarS § 75 lg. 2 p.2 kohaselt kehtestada U.O lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 16 eurot, millele tuleb lisada käibemaks

Välja mõista U.O-lt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 57.60 eurot kaitsja hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-12-297. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuot

susele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

U.O süüdistatakse selles, et ta 26.detsembril 2011.a. kella 23:00 ja 23:55 vahel xxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx talu magamistoas peksis ühise joomingu käigus 6 aastase tütre juuresolekul oma elukaaslast LL-i käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ja lambiga vastu pead, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning haavad otsmikule ja pealaele ning hematoomid ja marrastuse vasaku õla piirkonda ja seljale.

U.O tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme

(10) kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 26.detsembrist kuni 28.detsembrini 2011.a.

jääb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui U.O kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ning KarS § 75 lg. 2 p. 2 ette nähtud lisakohustust.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.O tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas

16 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 11:00 kuni 11.30. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari, 15. juuni 2010.a. ja 13.detsembri 2011.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord

p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest 16 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi alguse ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Indrek Saar Kohtunik