Legislator Case Law & Legislation
2-24-138964/8 AI generated

2-24-138964/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-138964/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks põhivõlg 950 eurot, intress 67,84 Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 280 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-138964/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks põhivõlg 950 eurot, intress 67,84 Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 280 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-138964

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Swedbank AS hagi M. T. vastu võla nõudes

1208,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701)

Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld

Kostja: M. T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks põhivõlg 950 eurot, intress 67,84

eurot, kindlustusvõlgnevus 15,69 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 58,88

eurot ja alates 21.12.2024 viivis arvestatuna võlgnevuselt (950 eurolt)

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse

tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud M. T. kanda.

4. Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 280 eurot.

5. Välja mõista M. T.lt Swedbank AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

Nõude aluseks on poolte vahel 27.10.2016 sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi

kasutamise leping, mille alusel andis hageja kostja kasutusse krediitkaardi krediidilimiidiga

950 eurot intressimääraga 20% aastas. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi

korrektselt. 18.06.2024 ütles hageja lepingu üles.

Hagimaterjalid edastati 29.09.2025 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt

Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega

esitanud vastuväiteid.

Kohtu hinnangul on hageja käesoleval juhul järginud vastutustundliku laenamise põhimõtteid

ning lepingujärgne krediidi kulukuse määr ei ole vastuolus seaduses sätestatuga.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik