Legislator Case Law & Legislation
1-25-5027/13 AI generated

1-25-5027/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5027/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Aleksei Mantšuk katseajal kohustatud: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-25-5027/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Aleksei Mantšuk katseajal kohustatud: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
dispute settlement conflicts of laws suspension of bankruptcy proceedings attorney conflict of interest bankruptcy claim proceedings relating to a contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-25-5027

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. novembril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-5027

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Andero Paabut

Irina Demjanovskaja

Kriminaalasi

Aleksei Mantšuk süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Irina Tsugart

Süüdistatav

Aleksei Mantšuk:

isikukood: 39010180337;

elukoht xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx

keel; xxx; töökoht xxx; telefon: xxx; kehtivad

kriminaalkaristused

puuduvad;

tõkendit

kohaldatud ei ole

Kaitsja

Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Mantšuk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1

aasta ja 2 kuud.

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Aleksei Mantšuk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2

sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Aleksei Mantšuk katseajal kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Aleksei Mantšuk käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama

alkoholi.

Aleksei Mantšuk määrata Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Aleksei Mantšuki katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise

päevast, s.o 19. novembrist 2025. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist

alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Menetluskulud

Välja mõista Aleksei Mantšukilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 180 lg 3 alusel määratud kaitsjale

makstud tasud kokku summas 252,96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1581,96 eurot, mis tuleb tasuda alates

kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 131,83 eurot. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud

kriminaalasjas nr 1-25-5027“ ning viitenumbriks 99925700033573. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 64,23 eurot - jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Aleksei Mantšuk on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et

tema 05.07.2025 hommikul umbes kella 07.00 ajal, viibides aadressil xxx asuvas korteris, lõi verbaalse

konflikti käigus korduvalt rusikaga N V näkku, tekitades sellega kannatanule N V füüsilist valu ja

tervisekahjustused: hematoomid mõlemale näopoolele.

Seega pani Aleksei Mantšuk oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 22.09.2025 süüdistatav Aleksei Mantšuk, kaitsja Eve Jundas ning prokurör Irina

Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Aleksei Mantšuki süüditunnistamist KarS § 121 lg

2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2

kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades taotleb prokurör, et vangistust ei pöörata tingimisi

täitmisele, kui isik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS

§ 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. Kokkuleppe kohaselt peab Aleksei Mantšuk järgima

kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel palub prokurör lisakohustusena määrata, et Aleksei

Mantšuk ei tohi käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksei Mantšukilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud summas

252,96 eurot. Menetluskulud kokku summas 1581,96 eurot tuleb Aleksei Mantšukil tasuda

kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiselt 131,83 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksei Mantšuk süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/