2-25-17238/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

19.11.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-17238

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagiavaldus XX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline

esindaja CC

Kostja: XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 4397,66 eurot (koosneb

põhivõlast 4071,02 eurot, seadusjärgsest intressist 49,76 eurot, seadusjärgse viivisest 241,88

eurot, sissenõudmiskuludest 35 eurot) + ½ riigilõivust 420 eurot. Muud menetluskulud jäävad

poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 4817,66

eurot alates 15.12.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 250 eurot kuus (välja arvatud viimane

osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a x, viitenumbriga x selliselt, et

kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.07.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15.

kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

15.12.2025

4 817,66 eurot

250,00 eurot

15.01.2026

4 567,66 eurot

250,00 eurot

15.02.2026

4 317,66 eurot

250,00 eurot

15.03.2026

4 067,66 eurot

250,00 eurot

15.04.2026

3 817,66 eurot

250,00 eurot

15.05.2026

3 567,66 eurot

250,00 eurot

15.06.2026

3 317,66 eurot

250,00 eurot

15.07.2026

3 067,66 eurot

250,00 eurot

15.08.2026

2 817,66 eurot

250,00 eurot

15.09.2026

2 567,66 eurot

250,00 eurot

15.10.2026

2 317,66 eurot

250,00 eurot

15.11.2026

2 067,66 eurot

250,00 eurot

15.12.2026

1 817,66 eurot

250,00 eurot

15.01.2027

1 567,66 eurot

250,00 eurot

15.02.2027

1 317,66 eurot

250,00 eurot

15.03.2027

1 067,66 eurot

250,00 eurot

15.04.2027

817,66 eurot

250,00 eurot

15.05.2027

567,66 eurot

250,00 eurot

15.06.2027

317,66 eurot

250,00 eurot

15.07.2027

67,66 eurot

67,66 eurot

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded

(lepingud c, v, b, f) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu

ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega

rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt

sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine

käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17238.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 420 eurot B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr x, viitenumber: x.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled edastasid kohtule 19.11.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled

paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik