1-25-6289/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Aleksei Obuhhov KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, 19. august 2024 kuni 20. august
Legislator headnote
AI generated1-25-6289/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2024 kuni 20. august
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-6289 (kohtueelses menetluses 25231551816)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Tõlk
Katrin Tron
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Aleksei Obuhhovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aleksei Obuhhov, isikukood 36210040255, xxx kodanik,
emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx,
kriminaalkorras karistamata
Tõkend
Kahtlustatavana kinni peetud 19. august 2024 – 20.
august 2024 ja 27. juuni 2025 – 28. juuni 2025
Kaitsja
Toomas Pilt
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Aleksei Obuhhov KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1
aasta ja 4 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, 19. august 2024 kuni 20. august
2024 ja 27. juuni 2025 kuni 28. juuni 2025 ehk 4 päeva vangistust, karistusaja hulka ning
lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 3 kuud ja 26
päeva (476 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 476
tundi üldkasulikku tööd.
1-25-6289
4. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud
alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Aleksei Obuhhov üldkasuliku töö tegemise
ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve
alla. Aleksei Obuhhov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1
p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid:
-
elama aadressil xxx;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha
vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Aleksei Obuhhov kohustatud käitumiskontrolli ajal
mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud
sotsiaalprogrammis.
6. KarS §-de 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning 424 lg 4 p 2 alusel mõista Aleksei Obuhhovile
lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse
jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 alusel on Aleksei Obuhhov kohustatud 5
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa
Transpordiametile.
7. Aleksei Obuhhovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt
menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 178,56 eurot ning KrMS §-de
175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Obuhhovil tasuda menetluskulud kokku 1507,56
eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-
ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,
EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is
või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena
„Aleksei Obuhhov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-6289“ ja viitenumber
33312400015567. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda
ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2 / 4
1-25-6289
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Süüdistus
Aleksei Obuhhovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19. augustil 2024 kella 19.39
ajal Tallinnas Vääna 5 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles
alkoholijoobes (EKEI ekspertiisiakti nr 24T-TXT04129 järgi oli alkoholisisaldus tema veres
mitte vähem kui 3,22 mg/g).
Samuti juhtis ta uuesti, s.o korduvalt 27. juunil 2025 kella 21.41 ajal Tallinnas Tähetorni 90
juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku
alkomeetri lugem 1,13, mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,03 mg/l).
Sellise tegevusega rikkus Aleksei Obuhhov korduvalt LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas
seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse
korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani Aleksei Obuhhov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
II Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Aleksei Obuhhovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksei
Obuhhovile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja
hulka Aleksei Obuhhovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 19. august 2024 kuni 20 august
2024 ning 27. juuni 2025 kuni 28. juuni 2025, s.o 4 päeva ning seega kuulub kandmisele 1
aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 korras asendada mõistetud vangistus
üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku
tööd, seega kandmisele kuulub 476 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata
1 aasta ja 6 kuud. Määrata Aleksei Obuhhov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksei Obuhhov kohustatud järgima KarS § 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei
Obuhhovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada
Aleksei Obuhhovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud
sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise
õiguse äravõtmine 4 kuuks.
Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, s.o
1329 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 133,92 eurot, millele lisandub
kaitsjatasu kohtuistungil. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Aleksei Obuhhovi poolt 1 aasta
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
III Kohtu seisukoht
3 / 4
1-25-6289
Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Obuhhovi selgitused
ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad
kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksei Obuhhov on kokkuleppest aru saanud ja
sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksei Obuhhov väljendanud oma tõelist
tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb
Aleksei Obuhhov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt
kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Obuhhovi süü suurusele ning karistuse
eesmärkidele.
Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel
tuleb Aleksei Obuhhovil tasuda menetluskulud kokku 1507,56 eurot 1 aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
4 / 4