1-25-6021/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-6021

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6021 (25210050075)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Silver Kalvik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Silver Kalvik; Isikukood: 38612164228; Elukoht: X tel:

X; e post: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel:

eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras ühel korral

karistatud; üks kehtiv välisriigi karistus; Tõkend: ei ole

kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 27- 28.04.25

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Silver Kalvik KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Silver Kalvikul 27- 28.04.2025 eelvangistuses viibitud

aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Silver Kalvik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

19.11.2025.a.

5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Silver Kalvikule lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse

kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127

1-25-6021

kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Kalvikult menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja

sundraha 1329 eurot, kokku 1574,20 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 33312500005668. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1574,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Silver Kalvikut tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 28-daks

kuupäevaks 132 eurot ning viimase osamaksena 122,20 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata

Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Silver Kalvikut süüdistatakse selles, et tema, juhtis 27.04.2025.a kella 20:42 ajal X

maakonnas, X linnas, X mnt X juures mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimisnumbriga

XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

uuringuakti kohaselt leiti tema 27.04.2025.a kell 21:23 võetud verest etanooli 2,50 mg/g +/-

0,06 mg/g, seega oli alkoholisisaldus veres mitte väiksem kui 2,46 mg/g.

Seega juhtis Silver Kalvik mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS

§ 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Silver Kalvik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Silver Kalvik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 7 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27-28.04.2025 s.o 2

päeva vangistust ja kandmisele kuulub 6 kuud 28 päeva vangistust.

1-25-6021

Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Kalvikult menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha

1329 eurot, kokku 1574,20 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1574,20 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, kohustades Silver Kalvikut tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 28-daks kuupäevaks 132 eurot ning viimase osamaksena 122,20 eurot. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik