Legislator Case Law & Legislation
4-25-3612/4 AI generated

4-25-3612/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-3612/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus oli inglisekeelne, inglisekeelse lisaga ja allkirjastamata. Harju Maakohus jättis 09.10.2025

Legislator headnote

AI generated

4-25-3612/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaebus oli inglisekeelne, inglisekeelse lisaga ja allkirjastamata. Harju Maakohus jättis 09.10.2025

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.11.2025.a. Tallinn

Väärteoasja number

4-25-3612

Kohtukoosseis

Kohtunik Meelis Eerik

Kohtuasi

Tushar Kashyap’i (Kashyap) väärteoasi liiklusseaduse §

201 lg 1 järgi

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus läbi vaatamata.

Kaebekord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu põhjendused

Tushar Kashyap esitas 06.10.2025 Harju Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 03.10.2025 otsusele väärteoasjas nr

2303,25,000521.

Kaebus oli inglisekeelne, inglisekeelse lisaga ja allkirjastamata. Harju Maakohus jättis 09.10.2025

määrusega kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse

kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et puuduse tähtaegsel kõrvaldamata jätmisel jätab kohus kaebuse

läbi vaatamata.

Kohus saatis 09.10.2025 määruse kaebuse esitaja antud e-posti aadressil kahel korral: 09.10.2025 ja

28.10.2025. Kaebuse esitajal Eestis elukoht puudub. Kohus loeb 09.10.2025 määruse kaebuse esitajale

edastatuks. Puudused on jäänud kõrvaldamata. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 alusel jätab

kohus kaebuse läbi vaatamata, kuna ettenähtud tähtajal ei ole puudusi kõrvaldatud.

Kohus leiab, et puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

kohtunik