Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-14083/8 AI generated

1-11-14083/8 · 1-11-14083/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-14083/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-11-14083 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14083 (10930000047) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi M.F-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistata...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-14083/8

1-11-14083

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14083 (10930000047) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Kriminaalasi

M.F-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav M.F

Elukoht , isikukood XXX, ilma kodakondsuseta XXX , keskeriharidus, emakeel vene keel,

– ei tööta. Varasem karistatus puudub. :

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.09.2010.a Kaitsja Vandeadvokaa

t Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada M.F 391 lg 1 karistuseks 2 (kaks süüdi KarS § järgi ja mõista talle ) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus asendada M.F-ile 2 (kaks) kuud vangistust, 120 ( ) tunni

ühesaja kahekümne üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima kohustada M.F kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - , nimelt:

1) elama aadressil ;

XXX

2) ilmuma k

riminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-11-14083

2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

M.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta M.F-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 435 (nelisada õis älja menetlus

kolmkümmend viis) eurot Jekaterina Jevšina , kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest ükssada viisteist) eurot 07 115 ( senti, kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja poolt Jekaterina Jevšina 02.02.2012.a kohtumenetluses osutatu 38 ( ) eurot 40 d õigusabi eest kolmkümmend kaheksa senti.

KarS § 180 lg 3 § 423, § 424 alusel määrata , KrMS M.F-ile menetluskulude

summas 588,92 eurot ates tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades al kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui viiskümmend 50 ( ) eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „ kulud“. Menetluskulud on M.F , kriminaalasja nr 1-11-14083, menetlus võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

M.F , olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja

tollikeskuse ametnik 09.10.2009.a üldmenetluse nr 6-3/2293 korras karistust 10.09.2009.a

toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud A kütuse lkoholi-, tubaka- - ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 1800 krooni suuruse

rahatrahvi näol, taas , ületades Eesti Vabariigi piiri Narva 23.01.2010.a. kella 12:55 paiku

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, peale piiri passikontrolli läbimist deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti

More Light, kuid tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATK - - -ga tollikontrolli eest varjatult EAS § 57 lg ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg ga 2 ja § 47 lg VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga tk sigaretti Naša Prima ja 400 440 tk sigaretti

Alliance Original, mis olid peidetud tema riiete alla, spetsiaalselt sigarettide üle toomiseks

õmmeldud vesti taskutesse ning ei olnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti

kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Reisija isiklike

asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/202 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

1-11-14083

3

Oma tahtliku tegevusega pani M.F toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Jekaterina Jevšina M.F-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna vanem

vahel 20.12.2011 okkuleppega prokuröri Anneli Pärt .a sõlmitud k nõuab prokurör karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo i abi kohtus M.F-ile 391 lg 1

toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.F-ile

2 (kaks) kuud vangistust ) tunni mõistetud karistus , 120 (ühesaja kahekümne üldkasuliku tööga. arS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise K M.F-ile

tähtajaks , mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima 4 (neli) kuud

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75

sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõendid: M.F-ilt 23.01.2010 äravõetud VF päritolu 400 tk sigaretti Naša Prima ja 440 tk sigaretti Alliance Original on konfiskeeritud Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega nr. 1-11-611.

Kohtuistungil M.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse mise motiivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määra ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/