2-25-9655/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9655

Tsiviilasi

Osaühingu Freven avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu, ajutisele pankrotihaldurile tasu

määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik (avaldaja): Osaühing Freven

(registrikood

10657149), seaduslik esindaja: Eda Unger (isikukood

46902084216)

Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik

(isikukood

36209014213;)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Osaühingu Freven (rk 10657149) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida Osaühing Freven kahe kuu jooksul käesoleva

määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus Osaühingu

Freven registrist kustutamiseks.

3. Vabastada Andrus Õnnik Osaühingu Freven ajutise pankrotihalduri (likvideerija

ülesannetes) kohustustest pärast Osaühingu Freven kustutamist äriregistrist.

4. Määrata Osaühingu Freven dokumentide hoidjaks Eda Unger (isikukood 46902084216,

elektronposti aadress elippmaa@gmail.com ).

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnniku tasu suuruseks 1694,42 eurot, millele

lisandub käibemaks 406,66 eurot, kokku 2101,08 eurot.

6. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 2101,08 eurot (sh käibemaks 406,66 eurot)

välja Osaühingult Freven (rk 10657149), millest:

- 886 eurot, lisandub käibemaks 212,64 eurot (kokku 1098,64 eurot) hüvitada riigi

vahenditest;

- 808,42 eurot, lisandub käibemaks 194,02 eurot (kokku 1002,44 eurot) maksta välja

osaühingu Freven pangakontodel ja kassas olevate rahaliste vahendite arvelt.

Väljamaksed teostada büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, s.o Andrus

Õnniku Õigusbüroo OÜ (rk 10016048) arvelduskonto nr EE861010902001530007 (SEB

Pank).

7. Jätta menetluskulud Osaühingu Freven kanda.

8. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

9. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu pankrotiavalduse

menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).

10. Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie tööpäeva möödumisel väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

11. Edastada määrus menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

12. Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja

pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg-d 1, 2).

Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud

määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate

avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7).

Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja

ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing Freven (võlgnik) esitas 18.06.2025 kohtule avalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus võttis 20.06.2025 määrusega võlgniku pankrotiavalduse

menetlusse ja nimetas Osaühingu Freven ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Sama

kohtumäärusega keelas kohus võlgnikul ilma ajutise pankrotihaldurita oma vara käsutamise, peatas

võlgniku osalemise teistes tsiviilvaidlustes, arestis võlgniku kogu vara ja peatas võlgniku vara

suhtes toimuvad sundtäitmised.

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 24.07.2025 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja

kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruande

kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 90 346,20 eurot, sh kohustused Eesti Vabariigile

(Maksu- ja Tolliameti kaudu) 43 218,56 eurot ja võlgnevused töötajatele kokku 47 127,64 eurot.

Võlgnikul on vara bilansilises väärtuses kokku 58 589,64 eurot, sh rahalisi vahendeid kassas ja

pangas kokku 1002,44 eurot ja nõudeid Massiner OÜ vastu kokku 57 587,20 eurot (nõuded on

muutunud sissenõutavaks). Osaühing Massiner on pankrotis. Isegi juhul, kui vara oleks võimalik

täies ulatuses realiseerida (st Massiner OÜ-lt nõue sisse nõuda), ei jätkuks varast kõigi võlgniku

kohustuste täitmiseks. Vara tegelik väärtus pole aga praegusel ajal teada, kuna hetkel ei ole

prognoositav, kas ja mis ulatuses oleks võimalik Massiner OÜ pankrotimenetluses Osaühingu

Freven nõuet rahuldada. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tehingute tagasivõitmise või vara

tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

ainukese ostja poolt arvete mittetasumine eeldatava maksejõuetuse tõttu ja seeläbi võlgnikul

maksude ja töötasude tasumiseks vahendite puudumine. Võlgnik muutus maksejõuetuks juunis

2025, kui lõpetati Massiner OÜ saneerimismenetlus ja Massiner OÜ lõpetas Osaühinguga Freven

sõlmitud renditöö teenuse osutamise lepingu ning esitas enda suhtes võlgniku pankrotiavalduse.

Ajutine haldur ei ole võlgniku juhtorgani liikme tegevuses raske juhtimisvea või kuriteo tunnustega

teo tunnuseid tuvastanud. Töötajatega on töölepingud lõpetatud. Võlgniku tegevus on lõppenud.

Ajutine haldur leiab, et esineb alus menetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pankrotti välja

kuulutamata. Pankrotimenetluse jätkamine on võimalik juhul, kui huvitatud isik tasub

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi.

3. Kohus määras 29.07.2025 määrusega võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks makstavaks summaks 4000 eurot, tasumise tähtajaga 18.08.2025.

Kohus avaldas samal päeval väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidi maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole deposiiti ei

tasutud.

4. PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis kohtule

23.10.2025 teada, et ei esita antud pankrotiasjas kohtule ettepanekut algatada Osaühingu Freven

pankrotimenetlus avaliku uurimisena.

KOHTU SEISUKOHT

5. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks.

6. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus

rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse

läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks

pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud. Maksejõuetuse teenistus on

kohtule teada andnud, et ei esita avaldust menetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.

7. Kohus loeb ajutise pankrotihalduri esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur ei

ole tuvastanud vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Kohus leiab, et esineb PankrS §

29 lõikes 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

8. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse

raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise

määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist

kustutamiseks. Ajutine haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi

registrist kustutamiseks ei ole. Kohus selgitab, et likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või

seda asendava organi volitused (TsÜS § 41 lg 2) ning likvideerimise viib läbi ajutine haldur

(PankrS § 29 lg 8).

Kohus selgitab, et TsÜS § 45 lg 11 teise lause kohaselt kui juriidiline isik on loetud lõpetatuks

pankrotiavalduse menetluse või pankrotimenetluse raugemise tõttu, ei kustutata teda registrist ainult

juhul, kui ta on menetlusosaline käimasolevas kriminaalmenetluses, välja arvatud menetleja loal.

Kohus kontrollis, et kohtute infosüsteemi andmetel ei ole võlgniku suhtes pooleli kohtumenetlusi,

v.a. käesolev menetlus.

9. Kohus määrab Osaühingu Freven dokumentide hoidjaks võlgniku senise juhatuse liikme Eda

Ungeri (isikukood 46902084216).

Ajutise pankrotihalduri tasu

10. Aruande kohaselt kulus ajutisel halduril ülesannete täitmiseks 13,5 tundi. Haldur palub

pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata kinnitada ajutise halduri tasu summas

1694,42 eurot, millele lisandub käibemaks 406,66 eurot, kokku 2101,08 eurot, millest 886 eurot ja

lisanduv käibemaks 212,64 eurot (kokku 1098,64 eurot) hüvitada riigi vahenditest ja 808,42 eurot ja

lisanduv käibemaks 194,02 eurot (kokku 1002,44 eurot) hüvitada võlgniku kontol ja kassas olevate

vahendite arvelt. Pankrotihalduri tasu maksta välja Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ (registrikood

10016048) arvelduskontole nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is.

11. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane, siis

lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teine lause, § 65 lg 11).

12. Ajutine haldur on palunud tasu suuruseks määrata 1694,42 eurot 13,5 tunni eest, millest

lähtudes on tunnitasumäär 125,51 eurot tund. Kohus leiab, et ajutise halduri täidetud ülesanded on

põhjendatud ja vajalikud ning taotletav tasu on vastavuses tehtud tööga. Kohus rahuldab ajutise

halduri tasutaotluse. Lähtudes ajutise halduri taotlusest ja PankrS § 23 lõikest 4 mõistab kohus

ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur

tegutseb. Kooskõlas PankrS § 23 lõigetega 4 ja 51 määrab kohus, et ajutise halduri tasu summas 886

eurot, millele lisandub käibemaks (24%) 212,64 eurot, kokku 1098,64 eurot, hüvitatakse riigi

vahenditest.

13. PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluse kulud võlgniku kanda.

Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik