Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-12833/27 AI generated

2-24-12833/27 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-24-12833/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 15. augusti 2025. a määrus Kolleegium leiab, et pankrotiseaduse § 1003 lg 4 p 1 tõlgendamise küsimuses praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 teise lause alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Legislator headnote

AI generated

2-24-12833/27 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: augusti 2025. a määrus Kolleegium leiab, et pankrotiseaduse § 1003 lg 4 p 1 tõlgendamise küsimuses praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 teise lause alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-24-12833

Määruse kuupäev Tartu, 18. november 2025

Kohtukoosseis Eesistuja Kalev Saare, liikmed Kai Kullerkupp ja Margit Vutt

Kohtuasi Võlgniku Ivo Säde maksejõuetusavaldus

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 15. augusti 2025. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aktiva Finance Group OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Võlgnik Ivo Säde, võlgniku usaldusisik vandeadvokaat Martin Pärn Võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Katri Tomson ja Kristena Kutti

Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Kolleegium leiab, et pankrotiseaduse § 1003 lg 4 p 1 tõlgendamise küsimuses praktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 teise lause alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

(allkirjastatud digitaalselt)