2-25-12958/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 18. november 2025

Tsiviilasi nr

2-25-12958

Tsiviilasi

B.X-i hagi R.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B.X (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxx–

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

, lepinguline esindaja Tanel Riivits (e-post xxx)

Kostja: R.Q (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxx–

xxxxxxxxxxxxxxx, XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu B.X-i hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12958.

3. Jätta menetluskulud R.Q kanda. B.X-i kinnitusel on R.Q tasunud B.X-ile

menetluskulud. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada tsiviilasjas nr 2-25-12958 hagi esitamisel B.X-i poolt 8. augustil 2025

selgitusega „Hagiavaldus, 2-25-12958“ pool tasutud riigilõivust ehk 140 eurot.

Riigilõiv tagastada B.X-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. B.X (hageja) esitas 8. augustil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse R.Q (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tartu Maakohus võttis 12. septembri 2025. a määrusega hagi menetlusse ning kohustas

kostjat 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates hagiavaldusele kirjaliku vastuse

esitamiseks.

2. Pooled esitasid 25. septembril 2025 kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks.

Kompromisslepingu p 1.1. kohaselt tasub kostja hagejale kokku 1700 eurot kahes osas, s.o

esimese osa summas 1000 eurot hiljemalt 10. oktoobril 2025 ning teise osa summas 700 eurot

hiljemalt 3. novembril 2025. Nimetatud summa sisaldab hageja nõuet koos tema osaliste

kohtukuludega. Kompromisslepingu p 1.4. järgi kohustub kostja makseviivituse korral tasuma

hagejale viivist 0,3% päevas laekumata summalt päevas.

3. Kohus andis 9. oktoobril 2025 pooltele tähtaja selgitamaks, kuidas kujuneb

kompromissisumma 1700 eurot. Kohus palus pooltel täpsustada, kas kompromissisumma

sisse on arvestatud ka sissenõutavaks muutunud viivis.

Hageja ja kostja täpsustasid, et kompromissisumma 1700 eurot koosneb põhinõudest summas

1115 eurot 49 senti ning hageja osalistest kohtukuludest summas 584 eurot 51 senti. Hageja

loobus kompromissis viivisenõudest.

4. Hageja esitas 14. novembril 2025 hagist loobumise ning riigilõivu tagastamise taotluse.

Hageja kinnitusel on kostja võlgnevuse tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja on hagist loobunud põhjusel, et kostja on võlgnevuse tasunud, seega võtab kohus

hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus

7. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist

tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5).

Hageja on kohtule 9. oktoobril 2025 teatanud, et kompromissisumma sisse kuulub ka hageja

menetluskulude nõue. Samuti on hageja 14. novembril 2025 teatanud, et kostja on võlgnevuse

hagejale tasunud.

8. Hageja esitas 14. novembril 2025 taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 140 eurot ehk

pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast

riigilõivuseaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Hageja on tasunud 8. augustil 2025

hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 eurot lähtuvalt hagihinnast.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hageja on hagist 14. novembril 2025 loobunud.

TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõppeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle

aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivust poole ehk summas 140 eurot tagastamiseks 14.

novembril 2025, s.o seaduses kehtestatud tähtaja jooksul.

9. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 140

eurot. Hageja taotluse kohaselt tuleb riigilõiv tagastada B.X-i (B.X) arveldusarvele nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik