Legislator Case Law & Legislation
2-25-14379/7 AI generated

2-25-14379/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-25-14379/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-14379, B2 Impact OÜ hagi K. S. vastu Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 157,50

Legislator headnote

AI generated

2-25-14379/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: S. vastu Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 157,50

Keywords

AI generated
threshold value objection to debt enforcement cost-covering rent obligation to advance costs settlement of dispute common expenses and charges
AI generated
2-25-13627/2
Võtta Viru Maakohtu menetlusse Holm Bank AS-i hagi S D J O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-18-8953/22
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2018, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-18-8953 Tsiviilasi Harper Finants OÜ hagi FIE Mxxxxx Lxxxxxxx/Mxxxxx Lxxxxxxxx, Axxxx Rxxxxxxxja Kxxxxx Txxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Harper Finants OÜ (registrikood: 12903434; asukoht: Maasika 12, Tartu linn, 50110 Tartumaa; e-post: hardi@harper.ee), lepinguline esindaja Evelin Jõgar (Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ; menetlus@ejlegal.ee); Kostja I: FIE Mxxxxx Lxxxxxxx/Mxxxxx Lxxxxxxx (registrikood/isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; eluja asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja II: Axxxx Rxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja III: Kxxxxx Txxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-05-8357/1
Pooled on esitanud 16.02.2006.a.
2-10-63991/14
13.04.2011 TFAb esitas Harju Maakohtule hagi MK vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse 1906,15 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 88,48 eurot ja kahju 115,37 hüvitamiseks, kokku summas 2110 eurot. 20.05.2011 hageja täpsustas nõuet ning palus kostjalt välja mõista põhivõla 1690,70 eurot, intressi 122,46 eurot, viivise 92,62 eurot ja kahju 115,37 eurot, kokku 2020,45 eurot.
2-08-63771/4
Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja kostja Mxxxxxx Pxxx vahel 30.10.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja

koht

18. november 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-14379

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi K. S. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046),

lepinguline esindaja Anu Volmer

Kostja: K. S. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte poolt 14.11.2025 esitatud kompromiss alljärgnevatel

tingimustel:

1.1.

Kostja K. S. kohustub tasuma hagejale B2 Impact OÜ vähendatud

võlgnevuse summas 1573,37 eurot + ½ riigilõivust 157,50 eurot. Muud

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1.

nimetatud võlgnevusest 1730,87 eurot alates 15.12.2025 igakuiste

osamaksetega vähemalt 50,00 eurot kuus (välja arvatud viimane

osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ a/a XXX,

viitenumbriga 111524600092088805 selliselt, et kogu võlgnevus saab

täidetud hiljemalt 15.10.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15.

kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud

maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus

Tagasimakse

15.12.2025

1 730,87 €

50,00 €

15.01.2026

1 680,87 €

50,00 €

15.02.2026

1 630,87 €

50,00 €

15.03.2026

1 580,87 €

50,00 €

15.04.2026

1 530,87 €

50,00 €

15.05.2026

1 480,87 €

50,00 €

15.06.2026

1 430,87 €

50,00 €

15.07.2026

1 380,87 €

50,00 €

15.08.2026

1 330,87 €

50,00 €

1(4)

15.09.2026

1 280,87 €

50,00 €

15.10.2026

1 230,87 €

50,00 €

15.11.2026

1 180,87 €

50,00 €

15.12.2026

1 130,87 €

50,00 €

15.01.2027

1 080,87 €

50,00 €

15.02.2027

1 030,87 €

50,00 €

15.03.2027

980,87 €

50,00 €

15.04.2027

930,87 €

50,00 €

15.05.2027

880,87 €

50,00 €

15.06.2027

830,87 €

50,00 €

15.07.2027

780,87 €

50,00 €

15.08.2027

730,87 €

50,00 €

15.09.2027

680,87 €

50,00 €

15.10.2027

630,87 €

50,00 €

15.11.2027

580,87 €

50,00 €

15.12.2027

530,87 €

50,00 €

15.01.2028

480,87 €

50,00 €

15.02.2028

430,87 €

50,00 €

15.03.2028

380,87 €

50,00 €

15.04.2028

330,87 €

50,00 €

15.05.2028

280,87 €

50,00 €

15.06.2028

230,87 €

50,00 €

15.07.2028

180,87 €

50,00 €

15.08.2028

130,87 €

50,00 €

15.09.2028

80,87 €

50,00 €

15.10.2028

30,87 €

30,87 €

1.3.

Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada

hagejale ennetähtaegselt.

1.4.

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja

hageja õiguseellase nõuded (leping XXX) kostja vastu täielikult ja

ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone

1.5.

Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne

igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub

kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on

sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning

taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine

käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole

hagejale kohustuslik.

1.6.

Menetlusosalised paluvad käesolevaga Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajal kinnitada Kompromiss, lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-14379

menetlus.

1.7.

Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest

tagajärgedest ja paluvad kohtul Kompromiss kinnitada kirjalikus

menetluses.

1.8.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud

Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

2(4)

1.9.

Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole

hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust ½ summas 157,50

euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr XXX AS-is XXX, viitenumbriga 111524600092088805.

2. Määrata kompromissi välised menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-14379, B2 Impact OÜ hagi K. S. vastu

võla nõudes, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, see on summas 157,50

eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga

111524600092088805.

5. Lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust

lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

6. Edastada määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi K. S. vastu võla nõudes. Hagiavalduse

kohaselt on nõude aluseks BB Finance OÜ ja kostja vahel 21.10.2024 sõlmitud lisalaenu

leping nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 1 270,65 eurot, intressid

157,34 eurot, viivised 145,38 eurot ning sissenõudmiskulud 50 eurot. Pooled esitasid

14.11.2025 Viru Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis

märgitud tingimustel. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

Pooled leppisid kokku enda menetluskulude kandmises.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise õigust kolmele päevale.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel

3(4)

riigilõivu 315 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 157,50 eurot, mis tuleb kanda

resolutsioonis näidatud hageja arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

4(4)