Legislator Case Law & Legislation
3-25-3222/14 AI generated

3-25-3222/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-3222/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-3222 Haldusasi M.U ja M.I kaebus Mäepealse Erakooli 08.09.2025 teatise nr 1-8/2 ja 09.09.2025 käskkirja nr 3-1/1 tühistamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebajad –M.I (esindaja v.adv Tambet Laasik) ja M.U Vastustaja – Meie Kool MTÜ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebajate nimed tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. M.U ja M.I esitasid Tallinna Halduskohtule 02.10.2025 kaebuse seoses oma lapse koolist väljaarvamise ja tema õppelepingu lõpetamisega Mäepealse Erakooli poolt. 2. Kohus jättis kaebuse 03.10.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajatele tähtaja (20.10.2025) kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Vastavalt kaebajate 19.10.2025 avaldusele pikendas kohus 03.10.2025 määruses määratud tähtaega kuni 31.10.2025. 3. Mõlemad kaebajad esitasid 17.11.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kaebajad märgivad, et nad mõistavad kaebusest loobumise tagajärgi ning paluvad menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole

Legislator headnote

AI generated

3-25-3222/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebajate nimed tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. M.U ja M.I esitasid Tallinna Halduskohtule 02.10.2025 kaebuse seoses oma lapse koolist väljaarvamise ja tema õppelepingu lõpetamisega Mäepealse Erakooli poolt. 2. Kohus jättis kaebuse 03.10.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajatele tähtaja (20.10.2025) kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Vastavalt kaebajate 19.10.2025 avaldusele pikendas kohus 03.10.2025 määruses määratud tähtaega kuni 31.10.2025. 3. Mõlemad kaebajad esitasid 17.11.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kaebajad märgivad, et nad mõistavad kaebusest loobumise tagajärgi ning paluvad menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole

Keywords

AI generated
student expulsion school change dismissal of teacher insufficient academic progress private school school allocation decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-3222 Haldusasi M.U ja M.I kaebus Mäepealse Erakooli 08.09.2025 teatise nr 1-8/2 ja 09.09.2025 käskkirja nr 3-1/1 tühistamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebajad –M.I (esindaja v.adv Tambet Laasik) ja M.U Vastustaja – Meie Kool MTÜ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebajate nimed tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. M.U ja M.I esitasid Tallinna Halduskohtule 02.10.2025 kaebuse seoses oma lapse koolist väljaarvamise ja tema õppelepingu lõpetamisega Mäepealse Erakooli poolt. 2. Kohus jättis kaebuse 03.10.2025 määrusega käiguta ja määras kaebajatele tähtaja (20.10.2025) kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Vastavalt kaebajate 19.10.2025 avaldusele pikendas kohus 03.10.2025 määruses määratud tähtaega kuni 31.10.2025. 3. Mõlemad kaebajad esitasid 17.11.2025 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kaebajad märgivad, et nad mõistavad kaebusest loobumise tagajärgi ning paluvad menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 4). Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole

pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kaebajad on kinnitanud, et nad on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus eelviidatud sätete alusel lõpetada. Kuna kaebusest loobumisest andsid kaebajad teada enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). 5. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Seega jäävad kaebajate võimalikud menetluskulud nende enda kanda. Kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole praeguses asjas vastustajal menetluskulusid saanud tekkida. 6. Kaebajatele riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt HKMS § 104 lg 6 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)