2-24-138706/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2025.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-138706

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi Xi vastu võla, intresside, viivise

nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046),

esindaja Pille Martin, e-post: xxx

Kostja: X (XXX)

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus B2 Impact OÜ hagi Xi vastu võla, intresside, viivise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda, hageja kulude suurus kindlaks määramata ning

kostja menetluskulude suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata.

3. Tühistada 15.10.2025 tehtud kohtuotsus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi Xi vastu võla, intresside, viivise nõudes. Kohus

tegi 15.10.25 asjas otsuse (otsus ei ole jõustunud).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse.

05.11.2025.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse B2 Impact OÜ hagi Xi vastu võla, intresside,

viivise nõudes seoses hagist loobumisega. Kohus tegi 15.10.25 asjas otsuse. Kohus tühistab

eeltoodust tulenevalt 15.10.25 tehtud otsuse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui

menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama

paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on

1 (2)

nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesolevas asjas on hageja selgitanud, et „Hageja B2

Impact OÜ esitas hagiavalduse kostja Xi vastu võlanõudes. Kostja hagile ei vastanud. Hageja esitas

inimliku eksitusena valed dokumendid hagimenetlusse. Kohus tegi otsuse 15.10.2025. Hageja

esitab kohtule hagist loobumise avalduse. Eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad

poolte menetluskulud hageja kanda, hageja kulude suurus kindlaks määramata ning kostja

menetluskulude suurus nende puudumise tõttu kindlaks määramata.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

2 (2)