Legislator Case Law & Legislation
2-25-17758/4 AI generated

2-25-17758/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-17758/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista G. J. O. J. kasuks tagasiulatuv elatis 116,80 eurot perioodi eest Välja mõista G. J.-ilt elatis U. J. kasuks alates 23.10.2025 kuni U. J. täisealiseks

Legislator headnote

AI generated

2-25-17758/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista G. J. O. J. kasuks tagasiulatuv elatis 116,80 eurot perioodi eest Välja mõista G. J.-ilt elatis U. J. kasuks alates 23.10.2025 kuni U. J. täisealiseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse avalikult teatavakstegemise

aeg ja koht

17. november 2025, Pärnu Maakohtu kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-25-17758

Tsiviilasi

U. J. hagi G. J.-i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: U. J. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)

seaduslik esindaja O. J. , lepinguline esindaja

vandeadvokaat Ljudmila Tamar

Kostja: G. J. (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3), hagile vastuse

esitamise tähtaeg möödus 13.11.2025 kell 24:00

(TsÜS § 135, § 136 lg 6, § 137 lg 1)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale

kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 30.10.2025.

Kohaldatav õigus

PKS § 96 lg 1, § 97 p 1, § 99 lg 1 ja 2, § 100 lg-d 1–5 ,

TsMS § 164 lg 3, § 407 lg 1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G. J. O. J. kasuks tagasiulatuv elatis 116,80 eurot perioodi eest

11.10.2025 kuni 22.10.2025.

3. Välja mõista G. J.-ilt elatis U. J. kasuks alates 23.10.2025 kuni U. J. täisealiseks

saamiseni (s.o XXX) 301,74 eurot kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub

3% keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot ja millest on maha arvatud pool

lapsetoetust 40 eurot).

4. Resolutsiooni p-s 3 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1.

aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

5. G. J.-i poolt kohtumenetluse kestel U. J.-ile makstud elatis kuulub

väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele

6. Jooksev elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis

Tsiviilasi nr 2-25-17758

tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval ning näidata selgituses ära kuu

ja aasta.

7. Menetluskulud jätta G. J.-i kanda. Kohus määrab menetluskulude suuruse

kindlaks peale hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja esitamist.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS §

416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB

Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank või a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS või

a/a

EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank AS, märkides selgituseks: kaja

riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada

selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati

(TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik

2 (2)