Legislator Case Law & Legislation
2-25-765/5 AI generated

2-25-765/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-765/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated

2-25-765/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-765 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi A. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 940,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Henrik Kirsimäe (e-post XXX) Kostja A. S. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista A. S.lt Evergreen Capital OÜ kasuks välja 01.11.2023 laenulepingu nr XXX ja 01.11.2023 käenduslepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 6888,08 eurot, intress 553,51 eurot, hüvitis 105 eurot, seisuga 11.02.2025 sissenõutavaks muutunud viivis 6394,16 eurot. 3. Jätta menetluskulud A. S. kanda. 4. Välja mõista A. S.lt Evergreen Capital OÜ kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1749,36 eurot, millest riigilõiv on 910 eurot ja õigusabikulu 839,36 eurot. 5. Välja mõista A. S.lt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis menetluskulude summalt 1749,36 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni, kuid mitte üle käenduslepingust tuleneva käendaja vastutuse piirmäära. 6. Tagastada hageja taotlusel hagi esitamisel enamtasutud riigilõiv 350 eurot Evergreen Capital OÜ arvelduskontole nr XXX. 7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõue kostja (käendaja) vastu tuleneb 01.11.2023 laenulepingust nr XXX ja 01.11.2023 käenduslepingust nr XXX. Kostjatele on asja materjalid 09.10.2025 kätte toimetatud dokumentide postkasti jätmisega. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1260 eurot. Hageja korrigeeris hagi hinda ja jäi nõude juurde, mille esitamisel tasutakse riigilõivu 910 eurot. Seega on hageja tasunud 350 eurot nõutust enam. Hageja taotleb enamtasutud riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub enamtasutud riigilõivu tagastada hageja arvelduskontole. Taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. Enamtasutud riigilõivu tagastamist välistavad asjaolud puuduvad. 2

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali kohtunik 3