Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-3453/5 AI generated

3-25-3453/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3453/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja palus määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 29.10.2025. a määrus ja saata asi menetlusse võtmiseks/jätkamiseks teises koosseisus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

Legislator headnote

AI generated

3-25-3453/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus ja saata asi menetlusse võtmiseks/jätkamiseks teises koosseisus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover hardship exception amendment of the claim extraordinary plea of nullity proper legal representation time limits for seeking redress
AI generated
3-20-153/4
Politseija Piirivalveamet määras 09.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,19,019105 X.X.
3-25-1502/3
X. X (kaebaja) esitas 21.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Ringkonnakohtunikult S. S. moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks ringkonnakohtu
3-25-1402/4
X. X (kaebaja) esitas 12.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu kohtujuristilt moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kohtujurist F. F tekitas kaebajale
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.
3-21-1254/9
X (Tallinna vangla kinnipeetav) esitas 08.06.2021 (tempel ümbrikul 07.06.2021) Tallinna Halduskohtule võõrkeelse kaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Kaire Pikamäe, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

17.11.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-3453

Haldusasi

X.X. kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 29.10.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 29.10.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja palus määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 29.10.2025. a määrus ja saata

asi menetlusse võtmiseks/jätkamiseks teises koosseisus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt

kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust

tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus,

et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 29.10.2025. a määruse resolutsiooni p-i

1 tühistamist, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse.

2. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel

määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)