2-24-141817/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-141817

Tsiviilasi

Menetlustoiming

B2 Impact OÜ hagi H. T. vastu võla nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046),

lepinguline esindaja M. T.

Kostja H. T. (isikukood XXX), lepinguline esindaja P.

H. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja H. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas

sõnastuses:

1. H. T. kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le 2309,42 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust 1420,47 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks

muutunud viivist 453,95 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud

riigilõivu 240 eurot ja hagilt tasutud poolt riigilõivu 195 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Osamakse

Kuupäev

Summa (eurot)

05.12.2025

192,45

05.01.2026

192,45

05.02.2026

192,45

05.03.2026

192,45

05.04.2026

192,45

05.05.2026

192,45

05.06.2026

192,45

05.07.2026

192,45

05.08.2026

192,45

05.09.2026

192,45

05.10.2026

192,45

05.11.2026

192,47

Kokku

2309,42

2. H. T. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad B2 Impact

OÜ arveldusarvele nr EEXXX, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-

141817, H. T. ja viitenumber: 69452200088128306.

3. Võimaluse tekkimisel kohustub H. T. suurendama igakuiseid makseid.

4. Juhul, kui H. T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissmääruse

punktis 1 märgitud kohustusi, on B2 Impact OÜ-l õigus koheselt ja ilma H.

T.le täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole

kompromissmääruse punktis 1 kajastatud ja H. T. poolt tasumata summade

(ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies

ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-141817 menetlus seoses poolte sõlmitud

kompromissi kinnitamisega.

3. B2 Impact OÜ menetluskulud jäävad H. T. kanda kompromisslepingus toodud

ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada B2 Impact OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk

195 eurot.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hageja ja kostja esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruse punkti 4 peale ei saa esitada

määruskaebust TsMS § 150 lg-st 8 tulenevalt.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (hageja) hagi H. T. (kostja) vastu võla nõudes.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Multitude Bank p.l.c ja kostja 1. novembril 2019

krediidilepingu, mille alusel sai kostja kasutada krediiti kuni 3000 eurot. 20. aprillil 2021

leppisid pooled kokku krediidilimiidi tõstmises 5000 euroni. Kostja on kasutanud krediiti

5457 eurot ning lepingu kehtivuse ajal teostanud tagasimakseid 3586,53 eurot. Peale lepingu

ülesütlemist on kostja tasunud 450 eurot. Multitude Bank p.l.c on loovutanud oma nõude

hagejale.

17. novembril 2025 saabus kohtule hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromissileping

järgneva sisuga:

Pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-141817 lõpetada kompromissi teel.

2. Kostja kohustub tasuma Hagejale kokku summas 2 309,42 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust summas 1 420,47 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks

muutunud viivist 453,95 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 240

eurot ja hagilt tasutud pool riigilõivu 195 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Osamaks

Kuupäev

Summa

e

(eurot)

05.12.2025

192,45

05.01.2026

192,45

05.02.2026

192,45

05.03.2026

192,45

05.04.2026

192,45

05.05.2026

192,45

05.06.2026

192,45

05.07.2026

192,45

05.08.2026

192,45

05.09.2026

192,45

05.10.2026

192,45

05.11.2026

192,47

Kokku

2309,42

3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr EEXXX, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-141817, H. T. ja

viitenumber: 69452200088128306.

4. Võimaluse tekkimisel Kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

5. Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2

märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata

pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata

summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies

ulatuses.

6. Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud

jäävad Poolte endi kanda.

7. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning

kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.

Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja menetlusõiguslikest

tagajärgedest.

9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles

otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

10. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani

määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

11. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav riigilõiv summas 195 eurot kanda hageja

taotlusel B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EEXXX, viitenumber 69452200088128306.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-

d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, sh lähtub kompromiss

võlaõigusseaduse § 4034 lg-s 7 sätestatust. Samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust

jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432

nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega

kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud kostja kanda kompromisslepingus toodud

ulatuses (TsMS § 168 lg 3). Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Riigilõivu tagastamise nõue ei ole TsMS § 150 lg 6 alusel lõppenud. Seega tuleb hagejale

tagastada riigilõiv 195 eurot.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1

päevani. Riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust TsMS § 150 lg-st 8

tulenevalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik