2-25-121679/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-121679 Tsiviilasi E.K. hagi K.K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.K. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja L.K. (isikukood XXX) Kostja K.K. (isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marit Seesmaa (Advokaadibüroo Sirje Must) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada E.K. ja K.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) K.K. tasub E.K.-le elatist alates 1. novembrist 2025 kuni E.K. täisealiseks saamiseni 301 eurot 74 senti kuus. Elatise summa suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3, 4, lapsetoetuse suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuus. 2) Käesoleva dokumendi punktis 1.1 märgitud elatise tasub K.K. iga kalendrikuu eest hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks E.K. arvelduskontole EE657700771006232020, märkides “E.K. elatisraha ja kuu, mille eest elatist tasutakse”. 3) Käesoleva aasta novembri elatise tasub K.K. hiljemalt 28. novembriks 2025 E.K. arvelduskontole EE657700771006232020. 4) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-121679 menetlus. Edasikaebamise kord 1

2-25-121679 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. E.K. (hageja) esitas 16. oktoobril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse K.K. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 17. novembril 2025 kompromissilepingu, millega soovivad kohtumenetluse lõpetada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi. 4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda. 5. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2