2-25-111153/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

17.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-111153

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Primero Finance OÜ hagi Z.Y vastu võla nõudes

3500 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448);

lepinguline esindaja Cärolin Markus

Kostja: Z.Y (isikukood XXX)

Menetluse liik

lihtmenetlus (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Primero Finance OÜ taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas

nr 2-25-111153 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 152,32 eurot Primero Finance OÜ arveldusarvele nr xxx.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 02.06.2025 hagi kostja vastu võla nõudes. Hageja palub

kostjalt välja mõista hageja ja kostja vahel 01.06.2023 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise

lepingust nr xxx ja 05.03.2024 lepingu lisast nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2382,52 eurot,

intressid 249,45 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 15 eurot, viivis ajavahemiku 03.04.2025-

01.06.2025 eest 124,94 eurot ja viivis 0,0874% päevas põhivõlalt (2382,52 eurot) alates

02.06.2025 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 728,09 eurot;

alternatiivselt: mõista välja nimetatud lepingutest tulenevad tulevikus sissenõutavaks muutuvad

osamaksed kokku 1202,82 eurot vastavalt hagiavalduses esitatud uuesti määratud tagasimaksete

maksegraafikule ja meeletuletuskirjade tasu 15 eurot.

2. Kohus võttis 21.07.2025 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 06.08.2025. Pooled

esitasid 18.08.2025 kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohus kompromissi ei kinnitanud ja

andis pooltele lõpptähtaja menetlusdokumentide esitamiseks.

3. Hageja esitas 27.10.2025 kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda ja palub menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 210 eurot hageja

pangakontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt,

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja soovib 27.10.2025 esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.

Kohus andis kostjale 29.10.2025 e-kirjaga tähtaja hageja menetlusest loobumise ja kostja

menetluskulude osas vastuse esitamiseks. Hageja avaldus on kostjale e-toimikus nähtav alates

28.10.2025. Kostja ei ole kohtule vastust esitanud. Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist

loobumise vastu ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

6. Hagilt on tasutud riigilõivu summas 420 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 115,37

eurot ja täiendav riigilõiv hagiavalduselt 304,63 eurot. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole

menetluses tasutud riigilõivust summas 210 eurot tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette,

et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3

täpsustab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Lähtudes eeltoodust kohus tagastab hagejale pool

hagiavalduselt täiendavalt tasutud riigilõivust, s.o 152,32 eurot.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS 168 lg 2 kohaselt,

hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse

määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine TsMS 168 lg 3 – 5

sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja

toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik