Legislator Case Law & Legislation
1-11-5741/11 AI generated

1-11-5741/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-5741/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-5741/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-11-5741

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 03 veebruar 2012 Kohtuasja number 1-11-5741 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando PAJO erakorraline ettekanne nr 39918 P.Z-i suhtes Süüdimõistetu P.Z, ik xxx, xxx

Kriminaalhoolduse algus 18.05.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 17.05.2013 RESOLUTSIOON

P Konstatntin P.Z-i suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu öörata täitmisele

10.05.2011 o 7( seitse ) kuud ja 27 seitse

tsuse järgi ( kakskümmend ) päeva vangistust.

Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev.

Kriminaalhooldaja taotlus rahulda . da

Määrus vaidlustamisele ei kuulu.

Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonn Ando Pajo a Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas 20.01.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39918, mille kohaselt :

2 Viru Maakohtu 10.05.2011 otsusega P.Z mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati liitkaristusena 8 kuud vangistusega, millest oli kandmata 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS 474 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga tunni ulatuses soorituse tähtajaga 17.05.2013. Erakorralise ettekande koostamise ajaks ei olnud P.Z sooritanud üldkasulikust tööst ühtki tundi. Talle oli ÜKT sooritusest kõrvalehoidumise eest koostatud akt ning tehtud

esimene kirjalik hoiatus. P.Z vajadusega last hoida põhjendab ÜKT mittetegemist ning haigusega esitanud ei ole. , ühtki tõendit

P.Z on ka toime pannud 4 t, 12.09.2011, 02.11.2011, registreerimisnõude rikkumis 05.12.2011, 16.01.2012.

Kriminaalhooldusametnik taotleb P.Z-i

karistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungil Ando Pajo oma ettekande juurde . Kuni jäi kriminaalhooldusametnik käesoleva ajani ei ole üldkasulikust tööst sooritanud ühtki tundi.

P.Z viitas oma haigustele, ja lubas nüüd hakata ÜKT tegema, olevat juba muretsenud ka tööriistad.

Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud kuulanud ära süüdimõistetu

erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub

rahuldamisele ning P.Z tuleb saata karistust kandma.

P.Z ei ole järginud

kontrollnõudeid, jätnud õigeaegselt ole täitnud ÜKT on

ilmumata registreerimise , ei le

graafikut, Tema seletused ei ole pole teinud määratud üldkasulikust tööst ühtki tundi.

usutavad ega põhjendatud. Kohus arvestab ka seda, et P.Z on kokku 8 korda kriminaalkorras karistatud, seega peaks talle selged olema kriminaalhoold

use nõuded.

Kogu mõistetud karistus 7 kuud ja 27 päeva on kandmata.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § ; KrMS § pöörab 69 lg 6 428; 385 p 26 kohus täitmisele Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata kar 10.05.2011 istuse .

( ) allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Eeva Levina