1-12-1135/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1135 (kohtueelses menetluses nr 11284000303 ) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi H.A

süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav H.A (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x-x xxxxx

; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Vahur Krinal A

sja läbivaatamise kuupäev 03. veebruar 2012

Resolutsioon H.A

5 (viis) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.11.2011, s.o 1

päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus: suurendada 01.12.2011 Tartu

Maakohtu poolt mõistetud ärakandma vangistus 7 kuud 27 päeva ta karistust - - osaliselt ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 1 (üks) aasta vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele

päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 720 (

seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

2

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid H.A vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-x xxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks.

H.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Põlva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada tud tõkend H.A suhtes kohalda - elukohast lahkumise keeld.

Vabastada H.A sundraha tasumisest riigituludesse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus H.A

vastu süüdistatakse selles, et tema tema, olles varem toime pannud varguse, võttis ööl

24.11.2011 Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx maja eest x

omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita kasutuses oleva sõiduauto E.K Audi 100 registreerimismärgiga 598 ning sõitis sellega Tartu maakonda, kus ta auto tee äärde XXX maha jättis.

Seega pani H.A toime 215 lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o KarS § järgi võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis oli toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud H.A 03. veebruaril 2012 kokkuleppe alusel on H.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi vangistus 5 kuud; statavana kinnipidamise aeg 25.11.2011, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlu s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 kuud ja 29 päeva;

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus: suurendada 01.12.2011 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistust vangistus 7 kuud 27 päeva - - osaliselt ning kuritegude kogumi eest mõista KarS § 69 alusel asendada karistus 1 liitkaristuseks vangistus 1 aasta;

aasta vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 720 tundi üldkasulikku tööd üldkasulik töö ;

tuleb ära teha aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; üldkasuliku töö tegemisel allutada 2 H.A KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx x-x xxxxx .

3

H.A-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.A

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista H.A

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste

Kohtunik