Legislator Case Law & Legislation
2-25-7046/25 AI generated

2-25-7046/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-7046/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte X ja Y vahel 13.11.2025.a sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale kompromissi kogusummas

Legislator headnote

AI generated

2-25-7046/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte X ja Y vahel 13.11.2025.a sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale kompromissi kogusummas

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement objection to debt enforcement withdrawal following settlement dispute settlement revocable offer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7046

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Kostja: Y (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X ja Y vahel 13.11.2025.a sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale kompromissi kogusummas

5280,00 eurot (viis tuhat kakssada kaheksakümmend eurot).

1.2. Kompromissi kogusumma koosneb põhivõlast summas 5000,00 eurot ja osalisest

riigilõivu hüvitisest summas 280,00 eurot.

1.3. Kõik käesolevas lepingus nimetatud maksed tuleb kostjal tasuda hageja pangakontole:

Konto omanik: X, IBAN: XXXXXXXXX, Pank: SWEDBANK, Makse selgitus:

Tsiviilasi 2-25-7046, kompromiss.

1.4. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma hagejale osade kaupa

alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 25. detsembrist 2025 tasub kostja igakuiselt

440,00 eurot (nelisada nelikümmend eurot) iga kuu 25. kuupäevaks kuni kompromissi

kogusumma täieliku tasumiseni.

1.5. Viimane makse summas 440,00 eurot (kakssada kakskümmend eurot) tuleb tasuda

hiljemalt 15. novembriks 2026.

1.6. Kompromissi sõlmimisel kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, välja arvatud

punktis 1.2 nimetatud osaline riigilõivu hüvitis, mille kostja tasub hagejale

kompromissi summa koosseisus.

1.7. Käesoleva kompromissilepingu punktides 1.1 kuni 1.5 sätestatud kohustuste täitmisega

on kõik hageja nõuded kostja vastu, mis tulenevad 18. märtsil 2024. aastal sõlmitud

laenulepingust, lõplikult lahendatud.

1.8. Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist

teineteise vastu rohkem pretensioone seoses tsiviilasjaga nr 2-25-7046.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7046 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Xle hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 280 eurot X arveldusarvele nr

XXXXXXXXX.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 13.11.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad

tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 280 euro tagastamist. Hageja

palub riigilõivu tagastada X arveldusarvele nr XXXXXXXXX.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7046 lõpetamisele.

6. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 07.05.2025.a

riigilõivu summas 560 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 280 eurot (560 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik