Legislator Case Law & Legislation
2-25-104461/12 AI generated

2-25-104461/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-104461/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata S.S. ja S.S. hagi osas, milles palutakse elatis välja mõista Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 250,22 eurot kuus ajavahemikul

Legislator headnote

AI generated

2-25-104461/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusse võtmata S.S. ja S.S. hagi osas, milles palutakse elatis välja mõista Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 250,22 eurot kuus ajavahemikul

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-104461

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2025 Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-25-104461

Tsiviilasi

S.S. ja S.S. hagi S.S. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

S.S. osas 2251,98 eurot

S.S. osas 1914,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: S.S. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

Hageja II: S.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX xxxx, XXX-i,

xxxx7, XXX).

Hagejate seaduslik esindaja: K.K. (isikukood: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: S.S. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata S.S. ja S.S. hagi osas, milles palutakse elatis välja mõista

alates hagejate täisealiseks saamisest kuni hagejad omandavad põhi-, kesk- või

kõrgharidust või õpivad kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-

aastaseks saamiseni.

2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

3. Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 250,22 eurot kuus ajavahemikul

17.02.2025 kuni 31.03.2025.

4. Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 264,24 eurot kuus alates 01.04.2025 kuni

S.S. täisealiseks saamiseni s.oxxxxxxxxxxx.

5. Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 212,69 eurot kuus ajavahemikul

17.02.2025 kuni 31.03.2025.

6. Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 224,60 eurot kuus ajavahemikul

01.04.2025 kuni 11.08.2025.

7. Välja mõista Silvet S.S. S.S. kasuks elatis 301,74 eurot kuus alates 12.08.2025 kuni

S.S. täisealiseks saamiseni s.o xxxxxxxxxx.

8. Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 ning

elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lõiget 5.

9. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks hagejate

seadusliku esindaja K.K. poolt nimetatud arvelduskontole selgitusega „elatis“,

näidates makse selgituses kellele, mis kuu ja aasta eest elatist makstakse. Elatist

makstakse iga kalendrikuu eest ette.

10. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

11. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul

pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei

vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja

kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 20.05.2025. Kostja ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Kuna hagejad ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist,

siis hagejate nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse.

3. Hagejad esitasid kohtule 07.10.2025 täpsustatud nõude, milles paluvad endale välja mõista

elatis vastavalt perekonnaseadusele (PKS) § 97 lg 2 kuni keskhariduse, kõrghariduse või

kutseõppe tasemeõppe õppimise ajal kuni 21-eluaastani.

4. Täisealiseks saanud lapse puhul tekib vanemal PKS § 97 p 2 järgi ülalpidamiskohustus

üksnes juhul, kui on täidetud ka muud seaduses sätestatud tingimused. Nõudeid saab

täisealine laps esitada kohustatud vanema vastu ise ja PKS § 97 p 2 järgne elatisenõue on

iseseisev nõue, mitte n-ö PKS § 97 p 1 järgse nõude jätk, sest nende nõuete aluseks olevad

asjaolud on erinevad (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 19.10.2015 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-

119-15, p 13).

5. Kohus jätab hagi TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata osas, milles palutakse

hagejatele välja mõista elatis PKS § 97 p 2 alusel alates hagejate täisealiseks saamisest

keskhariduse, kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe õppimise ajal kuni 21-eluaastani.

Hagejatel on täiskasvanuks saanuna soovi korral võimalus pöörduda iseseisvalt uue hagiga

kohtu poole täisealisele õppivale lapsele elatist saamiseks.

6. Hagejad nõuavad kostjalt elatist perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 arvutatud summas.

Hageja I on saanud menetluse kestel täisealiseks. Seega on käesolevas menetluses

põhjendatud hagejale I mõista elatis välja kuni täisealiseks saamiseni s.o kuni 11.08.2025.

7. Elatise suuruse arvutamisel tuleb lähtuda PKS § 101 lõigetest 3–7. Elatist indekseeritakse

iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4. Järgmine indekseerimine on

01.04.2026. Elatise suuruse arvestamisel võetakse arvesse PKS § 101 lõiget 5.

8. Kohus on kontrollinud rahvastikuregistrist ning selgus, et hagi esitamise ajal ja kuni hageja I

täisealiseks saamiseni oli hageja ema peres kolm alaealist last ning hageja I seaduslik

esindaja sai lasterikka pere toetust. Seega tuleb elatise suuruse määramisel kuni hageja I

täisealiseks saamiseni arvestada PKS § 101 lg-ga 5, mis näeb ette, et vanem ei pea andma

ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere

toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole

lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel.

9. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

10. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja nimetatud arvelduskontole iga kuu

viimaseks kuupäevaks. Hagi esitamise seisuga on konto nr EE524204278616993517 (Coop

Pank).

11. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

12. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik