1-12-1118/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-1118

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.02.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Margus Viira

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 03.02.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

K.H, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, varem kriminaalkorras karistatud:

26.02.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 ja § 215 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 20 kuulise katseajaga. 07.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 640 eurot, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses KarS § 329 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.H selles, et tema olles 07.10.2011

karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 04.01.2012 kell 13.45 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxxx Lääne-Virumaal Rakvere vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 174-l kilomeetril.

Seega K.H, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetluskulud: kaitsjatasu 112.80 eurot.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

2

K.H

süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 03.02.2012. Välja mõista K.H-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 217.50 eurot, 2) õigusabi eest kohtueelses menetluses 112.80 eurot,

3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 57.60 eurot. Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1118 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks

vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas süüdistatava K.H-le osutatud riigiõigusabi eest 57.60 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

21. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming