2-25-113506/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

14.11.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-113506

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

OÜ Patsner hagi XX vastu põhivõla 235 euro ja viivise

46,95 euro saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Patsner (12226956), esindaja XX

Kostja: XX (XXX)

Istung ja seal osalenud isikud

14.11.2025, hageja seaduslik esindaja XX ja kostja XX

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada OÜ Patsner ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tasub hagejale võlgnevuse 384,45 eurot, sh põhivõlgnevus 235 eurot, viivis

46,95 eurot ja riigilõiv 102,50 eurot.

1.2.

Kostja kohustub maksma võlgnevuse osamaksetena iga kuu 7. kuupäevaks 50 euro

kaupa. Viimasel kuul on makse 34,45 eurot. Esimese osamakse kohustub kostja tasuma

7. detsembriks 2025. Võlgnevus tuleb tasuda hageja arvelduskontole nr

EE382200221061096175.

1.3.

Kui kostja rikub mõnda tasumise kohustust enam kui kaks nädalat, siis on hagejal

õigus kogu nõude sissenõudmiseks pöörduda kohtutäituri poole.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-113506 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot ja kanda see

hageja arvelduskontole nr EE382200221061096175.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Patsner hagi XX vastu põhivõla 235 euro ja viivise 46,95

euro saamiseks.

2. Pooled sõlmisid 14.11.2025 kohtuistungil kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja

asjas menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust,

s.o 75 eurost pool ehk 37,50 eurot taotluses toodud arvelduskontole.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik