2-25-118441/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2025, Tartu Tsiviilasja nr 2-25-118441 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479); Hageja lepinguline esindaja Brittany Tuul, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post julianus@julianus.ee; Kostja K.K. (isikukood XXX), elukoht XXX-i, 68616, XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Aktiva Finance Group OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ menetluses tasutud pool riigilõivust, s.o 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 24. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.K. (kostja) vastu 280 euro 7 sendi saamiseks. Kohus koostas 25. juulil 2025 makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses menetlusdokumentide kättetoimetamise võimatusega lõpetas kohtunikuabi 9. oktoobri 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 9. oktoobri 2021 määrusega hageja hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2-25-118441 Hageja esitas 16. oktoobril 2025 kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis. Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 17. oktoobril 2025 menetlusse. 3. Hageja teavitas kohut 13. novembril 2025, et kostja on tasunud võlgnevuse hagejale kompromissi summana ja esitas avalduse hagiavaldusest loobumiseks. 4. Kohtuinfosüsteemise kohaselt on kostjale hagiavaldus ja Tartu Maakohtu 17. oktoobri 2025 määrus hagiavalduse menetlusse võtmise kohta tehtud nähtavaks ja kättetoimetatavaks 17. oktoobril 2025. Kostjale on menetlusdokumendid edastatud 7. novembril 2025 e-postile XXX. Kostja ei ole kohtule kinnitanud menetlusdokumentide kättesaamist ega esitanud ka seisukohta esitatud nõude osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 6. TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 esimese lause kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Käesolevalt tasus kostja pärast hagi menetlusse võtmist võlgnevuse hagejale ning hageja esitas taotluse hagiavaldusest loobumiseks. Hagi tuleb seetõttu tuginedes TsMS § 423 lg 2 ple 2 jätta läbi vaatamata. 7. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 8. Hageja esitas taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagiavalduselt riigilõivu 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus jätab hagiavalduse läbi vaatamata ning TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatud poole riigilõivu tagastamata jätmise aluseid ei esine, mistõttu hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool tuleb hagejale tagastada. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust, s.o 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. 9. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab kostja menetluskulude suuruse kindlaksmääramata. 10. Tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2