2-23-147251/34 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Margit Jäätma Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 14. november 2025 Tsiviilasja number 2-23-147251 Tsiviilasi B.Y ja S.S hagi Y.F vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 10. veebruari 2025. a otsus Kohtuistungi toimumise aeg 11. november 2025 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Y.F apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja) Y.F (isikukood XXX) Vastustajad (hagejad): 1

esindajad 1. B.Y (isikukood XXX) 2. S.S (isikukood XXX) Vastustajate seaduslik esindaja Q.Z (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 10. veebruari 2025. a otsus tsiviilasjas nr 2-23-147251 hagi rahuldamise osas. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-147251 menetlus ning kinnitada B.Y ja S.S ning Y.F vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. Y.F tasub B.Y le elatist 300 eurot kuus alates 1. detsembrist 2025 kuni B.Y täisealiseks saamiseni, s.o 31. oktoobrini 2030. 2.2. Y.F tasub S.S le elatist 300 eurot kuus alates 1. detsembrist 2025 kuni S.S täisealiseks saamiseni, s.o 9. jaanuarini 2033. 2.3. Igakuine elatis tasutakse Y.F poolt iga vastava kuu 1. kuupäevaks. 2.4. 1000 eurot tagasiulatuva elatisena ja 2025. a novembrikuu elatise summas 600 eurot tasub Y.F 30. novembriks 2025. 2.5. Elatise summad kantakse Q.Z-i poolt avaldatud Q.Z-i arvelduskontole selgitusega "laste elatis". 2.6. Seisuga 11. november 2025 puuduvad B.Y l ja S.S l tagasiulatuva elatise osas muud nõuded Y.F vastu. 2.7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.8. Kompromissimääruse edasikaebamise õigusest pooled loobuvad. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Y.F (kostja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 10. veebruari 2025. a otsuse peale, millega maakohus rahuldas B.Y ja S.S (hagejad) hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt. Pooled sõlmisid 11. novembri 2025. a kohtuistungil kompromissi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled loobusid ringkonnakohtu määruse peale edasikaebamise õigusest. 2. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromissiga tagatakse hagejatest alaealiste laste ülalpidamine. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja TsMS §-is 432 sätestatust. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 10. veebruari 2025. a otsuse tsiviilasjas nr 2-23-147251 hagi rahuldamise osas. Ringkonnakohus lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. 2

Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. (allkirjastatud digitaalselt) 3