1-12-934/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-934

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-934 (10930000005) Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav D.M

Elukoht , registreeritud aadressil , isikukood XXX XXX

XXX, a kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel ilm – vene keel, . töötu Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2011.a. Kahtlustus KarS § järgi 391 lg 1

Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpe KrMS § 20 tamine 2 alusel RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonna 2 lg 1 alusel prokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 20 kriminaalmenetlus D.M kahtlustuses 391 lg 1 . KarS § järgi

KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna D.M-ile kohustuseks teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 01.05.2012.a.

D.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida äravõetud VF päritolu ja D.M-ilt 27.12.2009.a

aktsii 800 sigaretti More Filters ja 140 sigaretti Saint-George, mis asuvad hoiul simärkidega

MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole D.M-ile

määratud kohustused täidetud.

2

Saata käesoleva määruse koopia prokurörile d , D.M-ile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna . le

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuur Sofja Hristoforova esitas kohtule i Narva osakonna prokuröri abi

kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse D.M suhtes. Taotluses palub Viru Ringk Sofja Hristoforova onnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi

l D.M õpetada kriminaalmenetlus suhtes KarS 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna

D.M-ile kohustus - teha 80 u süü ei ole suur; määrata tundi üldkasulikk tööd toime pandud süüteo hiljemalt 01.05.2012.a; konfiskeerida D.M poolt 27.12.2009.a

katse vahetuks objektiks olnud VF 800 sigaretti More Filters ja 140 päritolu aktsiisimärkidega sigaretti Saint-George.

K selles, et äesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks D.M

tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik

11.12.2009.a üldmenetluse nr 6 2 korras karistust 12.11.2009.a toime pandud väärteo ee -3/3165- st, mis on ettenähtud Alkoholi kütuse ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 -, tubaka- -

ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 1020 krooni (65,19 eur) suuruse rahatrahvi näol, mis on hetkeseisuga tasumata ( 1 p 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed Karistusregistri seaduse § 25 lg

registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti

täitmisest möödunud üks aasta eega omab D.M kustutamata väärteokaristust , s ) taas 27.12.2009.a. kell 02:00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõidukis Ford reg nr TGJ kaasreisijana mööda sõidukite liiklusriba xxx , deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette. iiete alla kleeplindiga keha Täiendava läbivaatuse käigus avastati tema üler peale kinnitatult ja tema sokkidesse peidetuna veel 800 sigaretti More Filters ja 140 sigaretti Saint- George Venemaa aktsiisimärkidega, mis ei olnud mitte mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3222 ning deklareerimata 940 sigaretti peeti kinni. Seega

pani D.M toime KarS § 391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo, s.o salakaubaveo –

deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist

kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust.

Oma tahtliku tegevusega pani D.M toime deklareeritava kauba toimetamise üle

Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.M poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud kuigi suur, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, D.M ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma

süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur

3

ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes D.M´le tema nõusolekul (tl. 27) kohustuse

täita 80 tundi üldkasulikku tööd.

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja

Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 800 sigaretti More Filters ja 140 Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti Saint-George kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega

D.M on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja täitmisega nõus. kohustuse

Maakohtu seisukoht

KrMS 202 lg 4 kohaselt lahendab § prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

V kahtlus ajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja tatav või süüdistatav või süüdistatav ning kahtlustatava a taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS 202 § lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS -s 202 lg 1 p 1 § sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. D.M kahtlustatakse KarS § järgi, mis on teise raskusastme kurite süü 391 lg 1 gu. Tema toimepandud teos ei ole suur ja asja

protsessiosalistel puudub avalik huvi. D.M on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 80 hiljemalt 01.05.2012.a. tundi üldkasulikku tööd Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus KarS § D.M kahtlustuses 391 lg 1 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 39 võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise 1 lg 4 alusel vahetuks objektiks olnud aine või eseme mist vastavalt käesoleva seadustiku § konfiskeeri -s 83 sätestatule.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses

sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS § alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 10 -s 202 ) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule KrMS § tuginedes ja juhindudes 202 lg 4.

/digitaalselt allkirjastatud/

Larissa Prokopenko Kohtunik