Legislator Case Law & Legislation
2-25-14034/6 AI generated

2-25-14034/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-14034/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-25-14034 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14034 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi V.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi

Legislator headnote

AI generated

2-25-14034/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14034 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi V.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi

Keywords

AI generated
settlement of dispute conciliation procedure satisfaction of claim negotiation and conclusion peaceful coexistence resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-14034 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-14034 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi V.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi

kinnitamine,

menetluse

lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910; lepinguline esindaja Inga Ohakas, e-post: XXX). Kostja: V.S. (isikukood: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-14034, PLACET GROUP OÜ hagis V.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja V.S.-i vahel 10.11.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. V.S. (kostja) tunnistab laenulepingust nr TL4187652 tulenevat kohustust ning on kohustatud tasuma PLACET GROUP OÜ-le (hageja) kompromissisumma 4011,73 eurot, mis sisaldab põhinõuet 3420 eurot, kõrvalnõudeid 461,73 eurot (intress 354,60 eurot, võlamenetlustasu 10 eurot ja viivis kuni 26.08.2025 97,13 eurot) ja menetluskulusid 280 eurot (osa riigilõivust). Kostja 15.10.2025 tasutud 150 eurot, mis on 1 kuu graafiku makse, on arvestatud kompromissi summast maha. 2.2. Kui kostja täidab kompromisslepingu tingimusi täielikult ja õigeaegselt loetakse viivisenõue rahuldatuks. Juhul kui kostja jätab kompromisslepingu täitmata, on hagejal õigus nõuda kostjalt tasumata põhinõudelt seadusjärgset viivist (VÕS § 113 lg 1) alates ajast, mil makse jäi kompromisslepingu alusel tasumata, kuni vastava kohustuse täieliku tasumiseni, kusjuures vastav viivisesumma arvestatakse ümber tegeliku täitmise hetkeks. 2.3. Kompromissisumma 4011,73 eurot tasutakse igakuiste maksetena summas 150 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks vastavalt alltoodud maksegraafikule: Nr Makse kuupäev Makse summa 1. 15.11.2025 150,00 2. 15.12.2025 150,00 3. 15.01.2026 150,00 4. 15.02.2026 150,00 5. 15.03.2026 150,00 1

6. 15.04.2026 150,00 7. 15.05.2026 150,00 8. 15.06.2026 150,00 9. 15.07.2026 150,00 10. 15.08.2026 150,00 11. 15.09.2026 150,00 12. 15.10.2026 150,00 13. 15.11.2026 150,00 14. 15.12.2026 150,00 15. 15.01.2027 150,00 16. 15.02.2027 150,00 17. 15.03.2027 150,00 18. 15.04.2027 150,00 19. 15.05.2027 150,00 20. 15.06.2027 150,00 21. 15.07.2027 150,00 22. 15.08.2027 150,00 23. 15.09.2027 150,00 24. 15.10.2027 150,00 25. 15.11.2027 150,00 26. 15.12.2027 150,00 27. 15.01.2028 111,73 Kokku 4011,73 eurot 2.4. Kostja tasub kompromissisumma PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop Pank). Maksekorralduse selgitusse märkida: „V.S., TL4187652”. 2.5. Kompromisslepingu täitmise käigus arvestatakse kostja poolt tehtud maksed järgmiselt: esmalt menetluskulud, seejärel sissenõudmiskulud, edasi laenu põhiosa, intressid ja viimases järjekorras viivised. 2.6. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 2.1. toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. 2.7. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva või jätab mõne makse täielikult tasumata, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ja esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev teavitamine kompromisslepingu kohtutäiturile esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada PLACET GROUP OÜ-le tema arvelduskontole nr EE644204278606351237 menetluses tasutud riigilõivust 280 eurot selgitusega “Hagi V.S. vastu, riigilõivu tagastamine”. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ (hageja) hagi V.S.-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2

2. Pooled esitasid kohtule 03.10.2025 kompromissi ja 10.11.2025 täpsustatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 10.11.2025 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 280 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 560 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 280 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE644204278606351237. 7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD 8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3