Legislator Case Law & Legislation
1-09-1503/43 AI generated

1-09-1503/43 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-1503/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.I on Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 otsusega süüdi tunnistatud KarS § järgi ja mõistetud karistuseks rahaline karistus päevamäära, s.o eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on E.I-lt ja kohtukulud 510 eurot. välja mõistetud sundraha 417,03 eurot KrMS § 180

Legislator headnote

AI generated

1-09-1503/43 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kriminaalkohtumenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse menetlusseadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Keywords

AI generated
financial hardship withdrawal of legal aid hardship grounds changed financial circumstances obstacles to return basic needs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2012 Viljandi kohtumaja Kohtunik Silvi Maiste Kriminaala si E.I avaldus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise ajatamiseks Asja nr 1-09-1503 ohtueelses menetluses nr 08284000101) (k Süüdimõistetu E.I

( isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx )

Resolutsioon

Rahuldada E.I taotlus ja pikendada E.I-le Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 otsusega karistuseks tuse 80

256 eurot ning kohtuotsusega mõistetud rahalise karis päevamäära, s.o

välja mõistetud sundraha 417 eurot 03 senti, kohtukulude 510 eurot ning Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 kohtumäärusega välja mõistetud kaitsjatasu 479,68 eurot ja Riigikohtu 12. detsembri 2011 määrusega välja mõistetud kaitsjatasu 115,06 eurot tasumise tähtaega nr 3-7-1-1-622

12 kuu võrra.

M E.I rahalise karistuse äärata tasumine ositi mitte vähem kui 21 (kakskümmend üks) eurot 34 senti kuus ja menetluskulude tasumin

126 ( e ositi mitte vähem kui ükssada kakskümmend kuus) eurot 82 senti kuus.

Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 15- 15. 2012. ndaks kuupäevaks, esimene makse märtsiks

Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse “). ositi tasumine asjas nr 1-09-1503

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramis süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt eks ei saadeta, kui

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 - AS s SEB Pank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu “). ositi tasumine asjas nr 1-09-1503

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud

E.I on Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 otsusega süüdi tunnistatud KarS § järgi ja mõistetud karistuseks rahaline karistus päevamäära, s.o eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

on E.I-lt ja kohtukulud 510 eurot. välja mõistetud sundraha 417,03 eurot KrMS § 180

alusel on Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 määrusega E.I-lt välja mõistetud kaitsjatasu

479,68 eurot. Riigikohtu 12. detsembri 2011 E.I kaitsja vandeadvokaat määrusega jäeti Margo №rmanni Riigikohtu 12. detsembri 2011 m kassatsioon menetlusse võtmata ning äärusega nr 3-7-1-1-622

on E.I-lt välja mõistetud 115,06 eurot kaitsjale makstud tasu.

E.I on esitanud kohtule avalduse menetluskulude temale mõistetud rahalise karistuse ja

väljamõistmise pikendamiseks ja ositi tasumiseks seoses raskest majanduslikust olukorrast tuleneva makseraskusega.

Kohtu põhjendused

Kriminaalkohtumenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse menetlusseadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses.

Eeltoodust tulenevalt saab kohus võimaldada süüdimõistetul väljamõistetud tasuda temalt menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Kohus leiab, et käesoleval hetkel esinevad E.I majanduslikud raskused, mis raskendavad kohtuotsuse täitmist. Arvestades asjaolu, et E.I on avaldanud soovi omapoolsete kohustuste täitmiseks, kohus leidis, et süüdimõistetule tuleb talle pandud rahaliste kohustuste tasumise kohustust pikendada.

Kohus leiab, et pikendada E.I-le Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 otsusega on põhjendatud

mõistetud rahalise karistuse 80 päevamäära, s.o 256 eurot ning kohtuotsusega välja mõistetud sundraha 417 eurot 03 senti, kohtukulude 510 eurot ning Tartu Maakohtu 28. aprilli 2011 kohtumäärusega välja mõistetud kaitsjatasu 479,68 eurot ja Riigikohtu 12. detsembri 2011 määrusega välja mõistetud kaitsjatasu 115,06 eurot tasumise tähtaega 12 kuu võrra ning määrata rahalise karistuse tasumine ositi mitte vähem kui 21 (kakskümmend üks) eurot 34 senti kuus ja menetluskulude tasumine ositi mitte vähem ku (ükssada kakskümmend kuus i 126 ) eurot 82 senti kuus.

Silvi Maiste Kohtunik