1-25-5403/71-25-5403/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-25-5403 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2025. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-5403 (24278052807) Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Kriminaalasi Olari Jakobsoni süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Rebecca Marie Post Süüdistatav OLARI JAKOBSON Isikukood: 50109014211; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; telefon: XXX; e-mail: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; karistatus: varem karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Olari Jakobson KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Olari Jakobson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Olari Jakobson on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS)

või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 33312500000362. Selgitusse tuleb märkida „1-25-5403, menetluskulud, Olari Jakobson“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 1. Olari Jakobsoni süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis 10. septembril 2024 kella 13.31 ajal Tartumaal Tartu vallas Valmaotsa külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 155. kilomeetril mootorsõidukit Renault Master registreerimismärgiga XXX, olles narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli (THC) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häirunud kehalistes funktsioonides ja reaktsioonides: Rombergi asend kergelt ebakindel, kand-varvas kõnd kergelt ebakindel, sõrme-nina katse häirunud, värin sõrmedes, keeles ja silmalaugudes. Sellise käitumisega rikkus Olari Jakobson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on 2

joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Olari Jakobson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. 2. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Olari Jakobsonile karistuseks 4 kuud vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 74 lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on süüdistatav KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi lisakohustusi: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; registreeruma hiljemalt nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest sotsiaalprogrammi SÜTIK ja osalema selles katseaja kestel. 3. Kriminaalmenetluse kulud on kaitsjatasu 96,72 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1425,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht 4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Olari Jakobsoni süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. 6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 3