Legislator Case Law & Legislation
1-25-5493/7 AI generated

1-25-5493/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-5493/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-25-5493/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
offences against privacy value added tax evasion dismissal of fraud charges extreme speeding offence action to recover possession identity theft
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5493

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5493 (23267050553)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Aleksandr Vassiljev süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja

§ 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

ALEKSANDR VASSILJEV

isikukood: 38106274253; elukoht: X; tel: X; e-post:

X; kodakondsus: määratlemata; haridus: X; emakeel:

vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; töökoht:

X; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus:

-

Pärnu Maakohtu 10.08.2017. a otsusega nr 1-17-

4259 KarS § 183 lg 2 p 2 järgi rahalise

karistusega 2000 eurot, mis määrati tasumisele

ositi 10 kuu jooksul. Pärnu Maakohtu

06.09.2022. a määrusega asendati rahalise

karistuse jääk 852,42 eurot 28 tunni üldkasuliku

tööga tähtajaga 2 kuud, karistus täidetud

16.11.2022. a.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

Lk 1 / 4

1-25-5493

Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Aleksandr Vassiljev ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

13.11.2025. a.

2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Aleksandr

Vassiljevilt välja:

-

kannatanu S.S-i kasuks 454,74 eurot, mis kanda kannatanu S.S arvelduskontole

nr X.

-

kannatanu T.L-i kasuks 1500 eurot, mis kanda kannatanu T.L SEB Pank

arvelduskontole nr X.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Vassiljevilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha osaliselt, s.o 800 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu osaliselt, s.o 246,57 eurot;

kokku 1046,57 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o 529 eurot ja osa määratud kaitsjale määratud

tasust, s.o 205,57 eurot, riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700030615. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aleksandr Vassiljevit

tasuma menetluskulud 1046,57 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 87,21 eurot ja viimasel kuul 87,26 eurot iga kuu

15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg

saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

4. Kohtuotsus saata kannatanutele ja jõustumisel Rahandusministeeriumile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

Lk 2 / 4

1-25-5493

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema leidis 12.11.2021 kella 19:00 – 19:15

vahelisel ajal X tn X Ühisgümnaasiumi ees olevast pargist S.S-ile kuuluva mobiiltelefoni

IPhone X väärtusega 400 eurot koos telefoniümbrisega väärtusega 5 eurot ning SEB panga

ISIC Scholar pangakaardiga. Kuigi pangakaardilt nähtus omaniku nimi, siis süüdistatav

kannatanuga ühendust ei võtnud ning samuti ei teavitanud süüdistatav asjaõigusseaduse § 98

lg 1 kohaselt leiust politseid, kuigi leiu väärtus ületas ilmselgelt 50 eurot. Süüdistatav jättis

nimetatud asjad võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eesmärgil endale

ning asus mobiiltelefoni ning pangakaarti kasutama. Nimelt kasutas süüdistatav kannatanu

pangakaarti 23.12.2021 neljal korral ostude eest tasumiseks – 08:47 ajal X kaupluses summas

0,99 eurot ning summas 4,30 eurot, kella 11:15 ajal X Selveri kaupluses summas 2,95 eurot ja

kella 12:15 ajal aadressil X asuvas toidupoes summas 1,50 eurot. Samuti kasutas Aleksandr

Vassiljev 22.12.2021 kella 12:05 ja kella 12:06 ajal kannatanu mobiiltelefoni, et laadida enda

kasutuses olevale kõnekaardile kõneaega kogusummas 40 eurot. Oma tahtliku tegevusega

tekitas Aleksandr Vassiljev S.S-ile varalise kahju kogusummas 454,74 eurot.

Seega pani Aleksandr Vassiljev oma tahtliku tegevusega toime tema valduses oleva

võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Vassiljevit selles, et tema isikuna, kes on 12.11.2021 toime

pannud omastamise, leidis X kesklinnast 16.08.2022 T. L. kuuluva rahakoti, milles oli T.L-i

Swedbank pangakaart koos PIN-koodiga. Süüdistatav sisestas varalise kasu saamise eesmärgil

T.L-ile kuuluva pangakaardi ning PIN-koodi 16.08.2022 kella 10:15 ajal X asuvasse SEB

panga sularahaautomaati X ning võttis T.L-i pangakontolt ilma tema nõusolekuta välja

sularaha kokku summas 1500 eurot.

Seega pani Aleksandr Vassiljev oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise

kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise

eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o

KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aleksandr Vassiljev süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Samuti Aleksandr Vassiljev süüdi

tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise

teel, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Vassiljev ei pane 1 aasta ja

3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

Lk 3 / 4

1-25-5493

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Tsiviilhagi

Kannatanu S.S on esitanud hagiavalduse Aleksandr Vassiljevi vastu varalise kahju nõudes

summas 454,74 eurot. Kannatanu T.L on esitanud hagiavalduse Aleksandr Vassiljevi vastu

varalise kahju nõudes summas 1500 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste

käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud

tsiviilhagidega.

Kohus rahuldab kannatanute S.S-i ja T.L-i tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel

Aleksandr Vassiljevilt välja kannatanu S.S-i kasuks 454,74 eurot ja kannatanu T.L-i kasuks

1500 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 452,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 529 eurot

ja osa määratud kaitsjale määratud tasust, s.o 205,57 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldab kohus Aleksandr Vassiljevil tasuda menetluskulud 1046,57 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 87,21

eurot ja viimasel kuul 87,26 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4