1-25-5493/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-25-5493/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-5493
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. november 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-5493 (23267050553)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Aleksandr Vassiljev süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja
§ 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hanna Varik
Süüdistatav
ALEKSANDR VASSILJEV
isikukood: 38106274253; elukoht: X; tel: X; e-post:
X; kodakondsus: määratlemata; haridus: X; emakeel:
vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; töökoht:
X; karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus:
-
Pärnu Maakohtu 10.08.2017. a otsusega nr 1-17-
4259 KarS § 183 lg 2 p 2 järgi rahalise
karistusega 2000 eurot, mis määrati tasumisele
ositi 10 kuu jooksul. Pärnu Maakohtu
06.09.2022. a määrusega asendati rahalise
karistuse jääk 852,42 eurot 28 tunni üldkasuliku
tööga tähtajaga 2 kuud, karistus täidetud
16.11.2022. a.
Tõkend - ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5
(viis) kuud vangistust.
Lk 1 / 4
1-25-5493
Süüdi tunnistada Aleksandr Vassiljev KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Aleksandr Vassiljev ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
13.11.2025. a.
2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Aleksandr
Vassiljevilt välja:
-
kannatanu S.S-i kasuks 454,74 eurot, mis kanda kannatanu S.S arvelduskontole
nr X.
-
kannatanu T.L-i kasuks 1500 eurot, mis kanda kannatanu T.L SEB Pank
arvelduskontole nr X.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Vassiljevilt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha osaliselt, s.o 800 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu osaliselt, s.o 246,57 eurot;
kokku 1046,57 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o 529 eurot ja osa määratud kaitsjale määratud
tasust, s.o 205,57 eurot, riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700030615. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aleksandr Vassiljevit
tasuma menetluskulud 1046,57 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 87,21 eurot ja viimasel kuul 87,26 eurot iga kuu
15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg
saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kannatanutele ja jõustumisel Rahandusministeeriumile.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
Lk 2 / 4
1-25-5493
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Aleksandr Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema leidis 12.11.2021 kella 19:00 – 19:15
vahelisel ajal X tn X Ühisgümnaasiumi ees olevast pargist S.S-ile kuuluva mobiiltelefoni
IPhone X väärtusega 400 eurot koos telefoniümbrisega väärtusega 5 eurot ning SEB panga
ISIC Scholar pangakaardiga. Kuigi pangakaardilt nähtus omaniku nimi, siis süüdistatav
kannatanuga ühendust ei võtnud ning samuti ei teavitanud süüdistatav asjaõigusseaduse § 98
lg 1 kohaselt leiust politseid, kuigi leiu väärtus ületas ilmselgelt 50 eurot. Süüdistatav jättis
nimetatud asjad võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eesmärgil endale
ning asus mobiiltelefoni ning pangakaarti kasutama. Nimelt kasutas süüdistatav kannatanu
pangakaarti 23.12.2021 neljal korral ostude eest tasumiseks – 08:47 ajal X kaupluses summas
0,99 eurot ning summas 4,30 eurot, kella 11:15 ajal X Selveri kaupluses summas 2,95 eurot ja
kella 12:15 ajal aadressil X asuvas toidupoes summas 1,50 eurot. Samuti kasutas Aleksandr
Vassiljev 22.12.2021 kella 12:05 ja kella 12:06 ajal kannatanu mobiiltelefoni, et laadida enda
kasutuses olevale kõnekaardile kõneaega kogusummas 40 eurot. Oma tahtliku tegevusega
tekitas Aleksandr Vassiljev S.S-ile varalise kahju kogusummas 454,74 eurot.
Seega pani Aleksandr Vassiljev oma tahtliku tegevusega toime tema valduses oleva
võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Aleksandr Vassiljevit selles, et tema isikuna, kes on 12.11.2021 toime
pannud omastamise, leidis X kesklinnast 16.08.2022 T. L. kuuluva rahakoti, milles oli T.L-i
Swedbank pangakaart koos PIN-koodiga. Süüdistatav sisestas varalise kasu saamise eesmärgil
T.L-ile kuuluva pangakaardi ning PIN-koodi 16.08.2022 kella 10:15 ajal X asuvasse SEB
panga sularahaautomaati X ning võttis T.L-i pangakontolt ilma tema nõusolekuta välja
sularaha kokku summas 1500 eurot.
Seega pani Aleksandr Vassiljev oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise
kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise
eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.o
KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Aleksandr Vassiljev süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Samuti Aleksandr Vassiljev süüdi
tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta
vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise
teel, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta
nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Vassiljev ei pane 1 aasta ja
3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
Lk 3 / 4
1-25-5493
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks.
Tsiviilhagi
Kannatanu S.S on esitanud hagiavalduse Aleksandr Vassiljevi vastu varalise kahju nõudes
summas 454,74 eurot. Kannatanu T.L on esitanud hagiavalduse Aleksandr Vassiljevi vastu
varalise kahju nõudes summas 1500 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste
käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud
tsiviilhagidega.
Kohus rahuldab kannatanute S.S-i ja T.L-i tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel
Aleksandr Vassiljevilt välja kannatanu S.S-i kasuks 454,74 eurot ja kannatanu T.L-i kasuks
1500 eurot.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 452,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 529 eurot
ja osa määratud kaitsjale määratud tasust, s.o 205,57 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel
võimaldab kohus Aleksandr Vassiljevil tasuda menetluskulud 1046,57 eurot ositi 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 87,21
eurot ja viimasel kuul 87,26 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4