3-25-4084/3 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

13 . november 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4084

Haldusasi

L.F kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks määrata

psühhiaatriline sundravi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 11. novembri 2025. a määrus

Menetlusosalised

Kaebaja L.F

Menetluse alus ringkonnakohtus

Menetlustoiming

L.F määruskaebus

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada L.F määruskaebus Tallinna Halduskohtu 11. novembri 2025. a määruse

peale haldusasjas nr 3-25-4084 läbivaatamatult selle esitajale.

2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa edasi kaevata (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. L.F esitas 9. novembril 2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub kohustada

Tallinna Vanglat määrama kaebajale psühhiaatriline sundravi. L.F taotleb, et ta määrataks

esialgse õiguskaitse korras ravile psühhiaatria osakonda, et saada ravi bipolaarse häire vastu.

Alternatiivselt palub kaebaja võimaldada endal vabasurma minemist ilma vangla sekkumiseta.

2. Tallinna Halduskohus jättis 11. novembri 2025. a määrusega kaebuse käiguta, andes

kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – kaebajal tuleb tasuda riigilõiv või esitada kohtule

menetlusabi taotlus.

3. L.F esitas 12. novembril 2025 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles

selgitab, et tal on terviseprobleemid ja et vanglas ei saa ta vajalikku ravi. Kaebajal puudub

juriidiline haridus ning ta soovib vabastust riigilõivu tasumisest. Kaebaja taotleb, et

selgitataks välja, milline on tema tervislik seisund. Halduskohtu määrus on arusaamatu.

Kaebaja palub riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist või esindaja määramist, kes

koguks andmeid tema terviseseisundi kohta ja koostaks vajalikud dokumendid.

3-25-4084

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 203 lg-st 1 tulenevalt võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada

halduskohtu määruse peale määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi

lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada

vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega ei ole määruskaebuse

esitamine lubatud, kui HKMS seda ette ei näe ja määrus ei takista ka asja edasist menetlust.

5. Tallinna Halduskohtu 11. novembri 2025. a määrus ei ole vaidlustatav, kuna seadus ei

näe ette võimalust esitada ringkonnakohtule määruskaebust sellise halduskohtu määruse

peale, millega jäetakse kaebus käiguta (HKMS § 203 lg 1). Seega ei ole halduskohtu

11. novembri 2025. a määruse peale määruskaebuse esitamine lubatav.

6. Kuna kaebajal puudub määruskaebuse esitamise õigus, tuleb määruskaebus tagastada

(HKMS § 187 lg 3 p 6 ja § 207 lg 1). Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust

ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)