Legislator Case Law & Legislation
2-25-10141/3 AI generated

2-25-10141/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-10141/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab osutamisega kannatanule I. K.-le kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu (vvv SA

Legislator headnote

AI generated

2-25-10141/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab osutamisega kannatanule I. K.-le kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu (vvv SA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10141

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi S.E vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud ravikindlustus-hüvitise 245,75 euro

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

245,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091),

Kostja: S.E (isikukood XXX,

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud isiklikult

allkirja vastu 27. oktoobril 2025 tema elukohas

RESOLUTSIOON

Juhindudes ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 25 lg-st 1, § 26 lg-st 1, võlaõigusseaduse (VÕS)

§-st 104; § 127 lg-test 1 ja 4; § 128 lg-tes 2 ja 3; § 130 lg-st 1; § -st 1043, § 1045 lg 1 p-st 2, §

1050 lg-st 1, riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p -st 12; tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 162 lg-st 1, § 173 lg-test 1 ja 2, § 174 lg-test 1 ja 2; § 407 lg-st 1 ja § 444 lg-st 3,

kohus otsustas:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S.E-lt

(S.E) Tervisekassa kasuks kahjuhüvitis 245,75 eurot.

Kahjusummaks on Tervisekassa detsembris 2024 kantud kulud seoses tervishoiuteenuste

osutamisega kannatanule I. K.-le kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu (vvv SA

raviteenuste arve seeria/nr CX1179134 alusel 245,02 eurot ning retsepti nr 1104009533 alusel

ravimihüvitis summas 0,73 eurot).

3. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja S.E kanda. Hüvitatavate kulude

puudumise tõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Tsiviilasi nr: 2-25-10141

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 2

1 tähenduses

.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)