1-11-13583/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-11-13583/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
Ärakiri
1-11-13583
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2.veebruar 2012. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-11-13583 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi
F.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 7- § 25 lg 4, § 266 lg 1 järgi, F.F süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ,7 - § 25 lg 4 järgi kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON
1. Parandada Pärnu Maakohtu 13.01.2012 kohtuotsuses
kriminaalasjas nr 1-11-13583 resolutiivosa punktis 9
sulgudesse
kirjutatud numbrit ja lugeda õigeks (kakskümmend kuus) . 2. Saata määruse koopia prokurörile, kaitsjale ja F.F-ile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu maakohtu
Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud.
1. 13.01.2012 kohtuotsuses mõistis kohus F.F-i süüdi alljärnevalt (väljavõte kohtuotsuse resolutiivosast):
7.Süüdi mõista F.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 4 karistada järgi ja vangistusega 3 kuud. (kolm) 8.KarS § 68 lg 1 alusel, lugeda karistusaja hulka F.F eelvangistuses viibitud aeg s.o. 13-14.10.12.2011, s.o. 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 kuud 28 päeva. (kaks) (kakskümmend kaheksa)
9.KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 2 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 01.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista
F.F-ile liitkaristuseks vangistust 10 kuud 26
(kümme) (kakskümmend viis) päeva. Punktis 9 on näha, et liitkaristusena on kohus numbritega kirjutanud 10 kuud 26 päeva, aga
26 päeva järel sõnadega on sulgudes kirjutatud (kakskümmend viis) päeva. Kontrollides liidetavaid karistusi, on õige liitkaristus 10 kuud 26 päeva. Selline karistuskokkulepe oli kirjas
ka kokkuleppes. Edasine karistuse arvutuskäik (üldkasuliku töö tundide arvutus) lähtub
samuti liitkaristusena vangistusest 10 kuud 26 päeva. Seega on kohtuotsuse resolutiivosa punkti 9 sattunud kirjaviga.
2
Kohtu seisukoht.
KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või
kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Kohus leiab, et kohtu resolutiivosa punkti 9 sattunud kirjaviga tuleb parandada ja sõnaliselt kirjutatud päevade arv tuleb kirjutada õieti (kakskümmend kuus). Vastavalt KrMS § 432 lg 4 tuleb käesolev määrus saata menetlusosalistele, keda käesolev määrus puudutab.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige