1-25-4896/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4896

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Andres Linnas süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Andres Linnas

isikukood: 36102196514; elukoht: XXX ; haridus: XXX;

töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik;

kriminaalkorras karistatud, viimati 01.02.2022. a Tartu

Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi

vangistus 1 aasta 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel lõplik

liitkaristus 2 aastat 5 kuud 4 päeva; kahtlustatavana kinni

peetud 20.06.2025–21.06.2025; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Marina Valge (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Andres Linnas süüdi KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi ning juhindudes KarS

§ 63 lg-st 1, mõista KarS § 424 lg 2 alusel karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

20.06.2025–21.06.2025, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2

aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata, et Andres Linnasel tuleb kohe ära kanda 3

kuud 28 päeva vangistust.

4. Kohustada Andres Linnast ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu

Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe

kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Andres Linnase ilmumisest vanglasse

karistust kandma.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 2 aastat 2 kuud vangistust täitmisele

pööramata, kui Andres Linnas ei pane 2 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Andres Linnas peab:

5.1.

elama aadressil XXX ;

5.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3.

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

5.6.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Andres Linnasel käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andres Linnast pöörduma katseajal, pärast osalise

vangistuse ärakandmist, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja

läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse

ilmnemisel tuleb Andres Linnasel läbida ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel

ravi) läbimise kohta esitab Andres Linnas kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.

novembrist 2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. KarS § 75 lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva

vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Andres

Linnas vabaneb karistuse kandmiselt.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andres Linnaselt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

257,92 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1586,92 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Linnasel tasuda menetluskulud kokku

1586,92 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700032545.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Andres Linnast süüdistatakse KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemises.

KarS § 424 lg 2 järgi süüdistatakse Andreas Linnast selles, et tema isikuna, keda eelnevalt on

Tartu Maakohtu 01.02.2022 otsusega nr 1-22-444 kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki

korduva juhtimise eest alkoholijoobes KarS § 424 lg 2 järgi, karistus kustumata, 20. juunil

2025. a kella 14.31 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge alevikus Käätso-Rõuge-

Luutsniku tee 7.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX

XXX , olles ise joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli

1,11 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,01 mg/l.

Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0034.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui

tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Andres

Linnas Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

alkoholijoobes.

Seega pani Andres Linnas toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt.

KarS § 4231 järgi süüdistatakse Andres Linnast selles, et tema isikuna, kellel üldse puudub

juhtimisõigus ja keda on varasemalt Tartu Maakohtu 01.02.2022 otsusega nr 1-22-444

karistatud mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest KarS § 4231 järgi,

karistus pole kustunud, 20. juunil 2025. a kella 14.31 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas

Rõuge alevikus Käätso-Rõuge-Luutsniku tee 7. kilomeetril taas juhtis süstemaatiliselt

mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Andres Linnas omamata üldse juhtimisõigust,

järjekindlalt rikub liiklusseadust - süstemaatiliselt juhtides mootorsõidukit juhtimisõiguseta.

Andres Linnas rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit

juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega pani Andres Linnas toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki

süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Andres Linnas

ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Linnas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1

alusel tuleb teda karistada 2 aasta 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistus 20.06.2025-21.06.2025, s.o kokku 2 päeva A. Linnasel kantud karistusaja hulka.

KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et A. Linnasele mõistetavast 2 aasta 5

kuu 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist koheselt

ärakandmisele 3 kuud 28 päeva vangistust ja karistuseosa 2 aastat 2 kuud vangistust jätta

tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui A. Linnas ei pane 2 aasta 10 kuu pikkusel katseajal

toime uut kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut panna

A. Linnasele kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel

võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud

ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames

(varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse

raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb isikul läbida vajalik ravi täies

mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab A. Linnas

kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames

on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti

Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA

Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

Väljamõistmisele kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme

kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsjale Marina Valgele riigi õigusabi osutamise eest tasu 257.92 eurot,

kokku menetluskulud 1586,92 eurot. Võimaldada A. Linnasel tasuda menetluskulud summas

1586,92 eurot ositi, 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Linnas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja

karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 257,92

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1586,92 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Linnasel tasuda

menetluskulud kogusummas 1586,92 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Anu Vilt