Legislator Case Law & Legislation
1-25-5722/7 AI generated

1-25-5722/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5722/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Deniss Denissov KarS § 145 lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus Süüdi tunnistada Deniss Denissov KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-25-5722/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Deniss Denissov KarS § 145 lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus Süüdi tunnistada Deniss Denissov KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud.

Keywords

AI generated
criminal complaint alcohol dependence plea of constitutional grievance disciplinary lawyer fine criminal prosecution for defamation disproportionate penalty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-25-5722

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025 Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5722

Kohtukoosseis

Sekretär

Tõlk

Kohtunik Piret Liivo

Christine Kõrge

Eevi Pant

Kriminaalasi

Deniss Denissov süüdistuses KarS § 145 lg 11 ja § 182 lg 1

järgi

Prokurör

Evelin Ansip-Kukk

Süüdistatav

Deniss Denissov, ik: 37306080242; elukoht: xxx; xxx

kodakondsus; emakeel xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kehtivaid

karistusi ei ole

Tõkend – ei ole kohaldatud; KrMS § 217 alusel kinnipeetud

08.01.2025–09.01.2025, s.o 2 päeva

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Aivar Ennok. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Deniss Denissov KarS § 145 lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus

3 aastat 10 kuud.

2. Süüdi tunnistada Deniss Denissov KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks

4 aastat 2 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2025–

09.01.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub 4 aastat 1 kuu ja 28

päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Deniss Denissov ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 p-

des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustuusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks

täiendavalt kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

alates 12.11.2025.a.

8. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud.

9. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 1, 3 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1 aluse mõista Deniss Denissovilt

menetluskuluna välja:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5

kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot;

-

DNA-ekspertiiside nr 24E-AN00615-01 (akt nr 25E-GE00045-01 ja akt nr 25E-GE00534-01)

teostamise kulud – kokku 2940 eurot;

-

riigi poolt määratud kaitsja Toomas Laanemaa tasu kokku summas 642.96 eurot;

Kannatanu (L. Li) joobeseisundi tuvastamise kulu summas 114 eurot - jätta riigi kanda.

Menetluskulusid kogusummas 5797.96 eurot on võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või

EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse

märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida

viitenumber 99925700032862.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbriga Deniss Denissovile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

10. Asitõendid:

10.1

Kannatanu L Li aluspüksid, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (tl 158-159) – tagastada kannatanu L

Lile kohtuotsuse jõustumisel.

10.2

Politsei- ja Piirivalveameti KKP andmehoidlas on Deniss Denissovi nuputelefoni

Nokia 105 ja tahvelarvuti Nokia T20 koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud

fotod (tl 119) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

11. Asjaolud ja menetluse käik:

Deniss Denissovit süüdistatakse selles, et tema täiealise isikuna ajavahemikul 04.12.2024 kuni

05.12.2024 täpselt tuvastamata kellaajal xxx asuvas xxx, pani tahtlikult oma käe teadvalt alla

neljateistaastase L Li (sünd xxx) seljas olnud riiete alla ja silitas tema keha, samuti silitas käega ja

lakkus L Li suguelundit.

Sellega pani Deniss Denissov täisealise isikuna tahtlikult toime noorema kui neljateistaastase

isikuga muu sugulise iseloomuga teo, s.o KarS § 145 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Deniss Denissovit selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikult 04.12.2024

kuni 05.12.2024 täpselt tuvastamata kellaajal xxx asuvas xxx pakkus teadvalt alla

kaheksateistaastastele L Lile (sünd xxx) alkohoolset jooki viina, mida L Li ka jõi.

Sellega pani Deniss Denissov

täisealise isikuna

tahtlikult toime

noorema kui

kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o KarS § 182 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

12. Karistuse liik ja määr:

Prokuratuur taotleb kohtus Deniss Denissov süüdi tunnistada KarS § 145 lg 11 ja § 182 lg 1 järgi ja

tema karistamist järgmiselt:

KarS § 145 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.

KarS § 182 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 2

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Deniss Denissovi kahtlustatavana kinnipidamise aega 08.01.2025 kuni

09.01.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 1

kuu 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 aastat 1 kuu 28 päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Deniss Denissov ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale

katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on Deniss Denissov käitumiskontrolli ajal kohustatud

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

13. Kohtuistungil jäi süüdistatav Deniss Denissov sõlmitud kokkuleppe juurde.

14. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras. Samuti on Deniss Denissovile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal

kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud

menetluskulusid on Deniss Denissovil võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

15. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet.

16. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Deniss Denissov

süüdi tunnistada KarS § 145 lg 11 ja § 182 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud

kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/