Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-124765/5 AI generated

2-25-124765/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-124765/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

avalduse X vastu 146,50 EUR saamiseks. 21.10.2025 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 231,50 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-25-124765/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 21.10.2025 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 231,50 eurot.

Keywords

AI generated
hardship exception return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan hail insurance change in country conditions interim measure
AI generated
2-19-120208/5
Osaühing Aktiva Finants esitas 26.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.
2-14-11589/11
Pärnu Maakohus 15.07.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas avaldaja nõudele vastuväite.
2-19-130691/4
Pärnu Maakohus 02.12.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 697,99 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite avaldaja nõudele. Viru Maakohus 02.11.2019 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitama kostja tegeliku viibimiskoha andmed ning tasuma täiendava riigilõivu.
2-12-47853/13
2-12-47853 nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-19-108314/5
Pärnu Maakohus 07.05.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 235 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite avaldaja nõudele. Viru Maakohus 09.05.2019 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-124765

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS avaldus X vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS (registrikood

10854476)

Avaldaja lepinguline esindaja: Rain Korjus, e-post: xxx

Võlgnik: X (ik XXX, registrijärgne elukoht xxx, viibimiskoht

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-124765 menetlus Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS

avalduses X vastu võlgnevuse nõudes.

2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS esitas 20.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse X vastu 146,50 EUR saamiseks. 21.10.2025 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku,

milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 231,50 eurot.

Kohtumäärust ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 30.10.2025

määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks esimese astme

kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

Viru Maakohus jättis 14.11.2025 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja vormikohase ja

põhjendatud hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva.

1(2)

11.11.2025 esitas avaldaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna Y on tasunud kostja

võlgnevuse ja hageja poolt tasutud riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esindaja esitas kohtule menetluse lõpetamise (loobumise) avalduse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist

avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita

menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude

rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub või võtab tagasi

hagi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud.

Kuna kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, jäävad hageja menetluskulud kostja

kanda. Kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)