Legislator Case Law & Legislation
2-25-16871/5 AI generated

2-25-16871/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-16871/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Modena Estonia OÜ ning F.E vahel seoses poolte vahel 6. oktoobril 2023 Kompromissi kinnitamisega tunnistab F.E täies ulatuses enda võlgnevust Modena

Legislator headnote

AI generated

2-25-16871/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: oktoobril 2023 Kompromissi kinnitamisega tunnistab F.E täies ulatuses enda võlgnevust Modena

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage cost of borrowing set-off of claims credit facility agreement monetary debt consumer credit agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Kohtuasja number

2-25-16871

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Jõhvi

Kohtuasi

Modena Estonia OÜ hagi F.E vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592),

lepinguline esindaja Maria Pihl

Kostja: F.E (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Modena Estonia OÜ ning F.E vahel seoses poolte vahel 6. oktoobril 2023

sõlmitud korduvkasutatava krediidilimiidi lepinguga nr XXX poolte vahel 5.

novembril 2025 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kompromissi kinnitamisega tunnistab F.E täies ulatuses enda võlgnevust Modena

Estonia OÜ ees kokku 5918,23 eurot, mis koosneb seisuga 3. november 2025

järgnevast:

1.1.1. põhinõue: 4065,24 eurot;

1.1.2. intress: 445,80 eurot;

1.1.3. viivis: 747,19 eurot;

1.1.4. sissenõudmiskulud: 30 eurot;

1.1.5. riigilõiv: 630 eurot.

1.2. Kompromissi sõlmimisega loobub Modena Estonia OÜ seoses menetlusega mistahes

muudest nõuetest ja summadest F.E vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 4.

novembrist 2025. F.E kinnitab, et tal puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt

Modena Estonia OÜ vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb

F.E loobunuks mistahes enda pretensioonidest Modena Estonia OÜ vastu.

1.2.1. Pooled on kokku leppinud võla likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus

toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades

alljärgnevalt:

Osamakse Tasumise tähtaeg

Osamakse suurus (EUR)

1. 10. november 2025

74,92

2. 10. detsember 2025

74,92

3. 10. jaanuar 2026

74,92

4. 10. veebruar 2026

74,92

5. 10. märts 2026

74,92

6. 10. aprill 2026

74,92

7. 10. mai 2026

74,92

8. 10. juuni 2026

74,92

9. 10. juuli 2026

74,92

10. 10. august 2026

74,92

11. 10. september 2026

74,92

12. 10. oktoober 2026

74,92

13. 10. november 2026

74,92

14. 10. detsember 2026

74,92

15. 10. jaanuar 2027

74,92

16. 10. veebruar 2027

74,92

17. 10. märts 2027

74,92

18. 10. aprill 2027

74,92

19. 10. mai 2027

74,92

20. 10. juuni 2027

74,92

21. 10. juuli 2027

74,92

22. 10. august 2027

74,92

23. 10. september 2027

74,92

24. 10. oktoober 2027

74,92

25. 10. november 2027

74,92

26. 10. detsember 2027

74,92

27. 10. jaanuar 2028

74,92

28. 10. veebruar 2028

74,92

29. 10. märts 2028

74,92

30. 10. aprill 2028

74,92

31. 10. mai 2028

74,92

32. 10. juuni 2028

74,92

33. 10. juuli 2028

74,92

34. 10. august 2028

74,92

35. 10. september 2028

74,91

36. 10. oktoober 2028

74,91

37. 10. november 2028

74,91

38. 10. detsember 2028

74,91

39. 10. jaanuar 2029

74,91

40. 10. veebruar 2029

74,91

41. 10. märts 2029

74,91

42. 10. aprill 2029

74,91

43. 10. mai 2029

74,91

44. 10. juuni 2029

74,91

45. 10. juuli 2029

74,91

46. 10. august 2029

74,91

47. 10. september 2029

74,91

48. 10. oktoober 2029

74,91

49. 10. november 2029

74,91

50. 10. detsember 2029

74,91

51. 10. jaanuar 2030

74,91

52. 10. veebruar 2030

74,91

53. 10. märts 2030

74,91

54. 10. aprill 2030

74,91

55. 10. mai 2030

74,91

56. 10. juuni 2030

74,91

57. 10. juuli 2030

74,91

58. 10. august 2030

74,91

59. 10. september 2030

74,91

60. 10. oktoober 2030

74,91

61. 10. november 2030

74,91

62. 10. detsember 2030

74,91

63. 10. jaanuar 2031

74,91

64. 10. veebruar 2031

74,91

65. 10. märts 2031

74,91

66. 10. aprill 2031

74,91

67. 10. mai 2031

74,91

68. 10. juuni 2031

74,91

69. 10. juuli 2031

74,91

70. 10. august 2031

74,91

71. 10. september 2031

74,91

72. 10. oktoober 2031

74,91

73. 10. november 2031

74,91

74. 10. detsember 2031

74,91

75. 10. jaanuar 2032

74,91

76. 10. veebruar 2032

74,91

77. 10. märts 2032

74,91

78. 10. aprill 2032

74,91

79. 10. mai 2032

74,91

Kokku 5918,23

1.2.2. Kõik osamaksed tuleb sooritada Modena Estonia OÜ pangakontole XXX LHV

Pank AS-s. Makse loetakse sooritatuks Modena Estonia OÜ pangakontole

laekumise hetkest. Makse tegemise viitenumber on XXX.

1.2.3. Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik, millise osamakse tasumisega viivitamisel

muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

1.2.4. Kui F.E viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on Modena

Estonia OÜ õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud

päeva eest 0,0834% päevas.

1.2.5. Modena Estonia OÜ ei hüvita F.E-le menetlusega seotud menetluskulusid.

Pooled on teadlikud asjaolust, et TsMS § 168 lõige 3 võimaldab pooltel

kompromissi sõlmimisel menetluskulude jaotuses eraldi kokku leppida.

Kompromissikokkuleppe osana on pooled kokku leppinud, et Modena Estonia

OÜ poolt menetluses tasutud riigilõivu 630 eurot hüvitab kostja hagejale täies

ulatuses. Hageja kinnitab, et ta ei kasuta oma õigust riigilõivu tagastamist

taotleda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-16871 menetlus.

3. Jätta kompromissis kokku leppimata osas menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu

möödumisel selle tegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja

§ 661 lg-d 1 ja 2).

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1. Modena Estonia OÜ (hageja) esitas Viru Maakohtule 8. oktoobril 2025 hagi F.E (kostja)

vastu võlgnevuse nõudes. Hagi aluseks on poolte vahel 6. oktoobril 2023 sõlmitud

korduvkasutatava krediidilimiidi leping nr XXX. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja

mõista põhinõue 4065,24 eurot, intress 445,80 eurot, viivis kuni 7. oktoobrini 2025 (k.a)

summas 655,65 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ning viivis alates 8. oktoobrist 2025

tasumata põhinõudelt (4065,24 eurot) kuni põhinõude täieliku täitmiseni 0,0834% päevas.

2. Viru Maakohtu 24. oktoobri 2025 määrusega võeti hagi menetlusse. 5. novembril 2025

esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu.

3. Kompromissilepingus paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

„1. Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus kompromissiga järgneval viisil:

1.1. Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlgnevust hageja ees

kokku summas 5 918,23 eurot, mis koosneb seisuga 03.11.2025 järgnevast:

1.1.1. põhinõue: 4 065,24 eurot;

1.1.2. intress: 445,80 eurot;

1.1.3. viivis: 747,19 eurot;

1.1.4. sissenõudmiskulud: 30 eurot;

1.1.5. riigilõiv: 630 eurot.

2. Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja

summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 04.11.2025. Kostja kinnitab omalt

poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes

rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest

hageja vastu.

3. Pooled on kokku leppinud võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus (vt määruse

resolutsiooni p 1.2.1).

4. Kõik osamaksed tuleb sooritada hageja pangakontole XXX LHV Pangas. Makse loetakse

sooritatuks hageja pangakontole laekumise hetkest. Makse tegemise viitenumber on XXX.

5. Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel muutub

kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.

6. Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda

kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834% päevas.

7. Hageja ei hüvita kostjale menetlusega seotud menetluskulusid. Pooled on teadlikud asjaolust,

et TsMS § 168 lõige 3 võimaldab pooltel kompromissi sõlmimisel menetluskulude jaotuses

eraldi kokku leppida. Kompromissikokkuleppe osana on pooled kokku leppinud, et hageja

poolt menetluses tasutud riigilõivu summas 630 eurot hüvitab kostja hagejale täies ulatuses.

Hageja kinnitab, et ta ei kasuta oma õigust riigilõivu tagastamist taotleda.“

Hageja kinnitab, et ta on kõigi tsiviilasja nr 2-25-16871 hagiavalduses toodud nõuete omaja

ning ta ei ole loovutanud selles toodud ühtegi nõuet osaliselt või tervikuna ühelegi kolmandale

isikule.

Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning

tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh

tähtaegadel ja summades täita.

Pooled kinnitavad, et kõik käesolevas dokumendis toodud andmed on õiged, see on sõlmitud

vabatahtlikult, neile on teada kõik võimalikud asjaolud dokumendis antud kinnitustega ja nad

soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist, samuti on pooled teadlikud

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel

kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.“

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui

esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.

6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad

alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS §

428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud

kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi.

Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. Pooled on menetluskulud osaliselt jaotanud kompromissis. Ülejäänud osas jäävad

menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)