1-25-5781/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5781

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Sofia Demtšenko

Kriminaalasi

Anna Kauzova süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andreas Otti (kohtuistungil osales asenduse korras prokurör

Andrei Voronin)

Süüdistatav

Anna Kauzova – isikukood: 60005180844; Eesti Vabariigi

kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; xxxharidus;

xxx; telefon: xxxx; e-post: xxx; kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Liis Suik (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Anna Kauzova süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 3 aastat.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

Anna Kauzova ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Anna Kauzovale määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. novembrist 2025.

4. Asitõendid:



ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud kogumassiga 19,19

grammi, mille THC sisaldus oli 18%, kokaiini sisaldav pulber massiga 0,20

grammi), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda

aadressil Tervise 20, Tallinn – KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida

1-25-5781

kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;



ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanep kogumassiga mitte vähem kui

8,985 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%), mis on

antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise

20, Tallinn – KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks;



narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on aktiga nr

25ATH35725 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe

tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Anna Kauzovalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine

ekspertiisi nr 25E-AN00720-01 kulu 268 eurot, määratud kaitsja tasu 312,48 eurot

ning esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, s.o

kokku 2795,48 eurot.

6. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 232,96 eurot ning viimasel kuul 232,92 eurot. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank,

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700031999. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

7. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 89,28 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-25-5781

Anna Kauzovat (Kauzova) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, olles isik,

kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

Anna Kauzova poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema olles isik, kes on eelnevalt

s.o enne 17.03.2024.a, toime pannud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, omandas

uuesti ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures

koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses)

narkootilist ainet kanepit ja narkootilist ainet kokaiini.

17.03.2024 episood

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet kanepit hoidis tema

enda valduses kuni 17.03.2024.a kellani 23:09, mil Tallinnas aadressil Pärnu mnt 238 teostati

tema seljakoti suhtes vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära:



plastkarbist kaks soonkinnisega kilekotti kanepiõisikutega massiga kokku 8,92 grammi,

mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%;



fooliumipakend peenestatud kanepiga kogumassiga 0,065 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei ole

võimalik määrata.

28.05.2025 episood

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest s.o kanepit hoidis ta endaga

kaasas olevas seljakotis kuni 28.05.2025.a kellani 23:29, mil Tallinnas Õismäe tee 112A

juures eelpool nimetatud seljakotile teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti

seljakotis olevast plastkarbi seest ära 1 fooliumpakend ja 1 kilepakend, mille sees olid

kanepiõisikuid kokku massiga 9,19 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli

18%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest s.o kokaiini hoidis ta enda

juures kuni 28.05.2025.a kellani 23:34, mil Tallinnas Õismäe tee 112A juures tema isiku

läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära 1 fooliumpakend 0,20 grammi kokaiini

sisaldava pulbriga, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, kuna mass

ei ületa kokaiini suure koguse piirmäära.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli

(THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš), kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai

2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II

nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise

aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab

kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist.

Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, mis tekitaks joobe ca 27 (8,92/7,5x10 + 9,19/7,5x10 +

0,2/0,65x10) inimesele.

1-25-5781

Seega pani Anna Kauzova eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud nimetatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Anna Kauzova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Anna Kauzovale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei

pöörata täitmisele kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine

(kanepiõisikud kogumassiga 19,19 grammi, mille THC sisaldus oli 18%, kokaiini sisaldav

pulber massoga 0,20 grammi), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine

konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanep kogumassiga mitte vähem

kui 8,985 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%), mis on antud hoiule

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse

jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS §

7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on

aktiga nr 25ATH35725 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe

tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel. Narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on aktiga nr

24ATH30205 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 –

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluses tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5

kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi

nr 24E-AN00469-01 kulu summas 268 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine

ekspertiisi nr 25E-AN00720-01 kulu summas 268 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi

õigusabi korras määratud kaitsja Toomas Pilt tasu kohtueelses menetluses osalemise eest

summas 183 (43,92+95,16+43,92) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi korras

määratud kaitsja Liis Suik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 401,76

(89,28+223,20+89,28) eurot. Ekspertiisi nr 24E-AN00469-01 kulu ja kaitsja Toomas Pilt tasu

kokku summas 451 eurot on süüdistatava poolt varasemalt tasutud. Jätta riigi kanda kaitsja

tasu summas 89,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas

2795,48 eurot (2215+268+312,48) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse

jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

1-25-5781

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus,

et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anna Kauzova KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka

muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Lisaks märgib kohus, et kokkuleppes märgitud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid

1 ja 2), mis on aktiga nr 24ATH30205 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse

aadressil Rahumäe tee 6 on juba hävitatud (kohtutoimik lk 96).

(allkirjastatud digitaalselt)