Legislator Case Law & Legislation
2-25-123314/4 AI generated

2-25-123314/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-123314/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123314 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht XXX) hagi I.P (I.P, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.P vastu võla nõudes menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 419,73 euro saamiseks. Kohus tegi 30.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti 21.10.2025 määrusega üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 21.10.2025 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindajale loeti kohtumäärus kättetoimetatuks 25.10.2025, nõuet hagiavalduse vormis ei esitanud. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Legislator headnote

AI generated

2-25-123314/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 419,73 euro saamiseks. Kohus tegi 30.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti 21.10.2025 määrusega üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 21.10.2025 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindajale loeti kohtumäärus kättetoimetatuks 25.10.2025, nõuet hagiavalduse vormis ei esitanud. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123314 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht XXX) hagi I.P (I.P, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.P vastu võla nõudes menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 419,73 euro saamiseks. Kohus tegi 30.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti 21.10.2025 määrusega üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 21.10.2025 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindajale loeti kohtumäärus kättetoimetatuks 25.10.2025, nõuet hagiavalduse vormis ei esitanud. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik