2-25-12696/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.11.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-12696

Tsiviilasi

Menetlusosalised

B2 Impact OÜ hagi K. K. vastu võla nõudes

Hageja B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ, registrikood

11542046), esindaja Marie Tsine

Kostja K. K. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hagihind

1255,15 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. K.lt B2 Impact OÜ kasuks laenulepingust nr XXX tulenev

põhivõlgnevus summas 1139,50 eurot.

3. Välja mõista K. K.lt B2 Impact OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1139,50 eurot) VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.08.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta K. K. kanda.

6. Välja mõista K. K.lt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud summas 280 eurot

(riigilõiv).

7. Välja mõista K. K.lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud

nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

Kostjale on hagimaterjalid isiklikult kättetoimetatud. Kostja hagiavaldusele ei vastanud.

TsMS § 436 lg 2 kohaselt rajab kohus otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud tõenditele. Kohus

leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Tegemist on kuriteoga tekitatud kahjuga (14.08.2024

kohtuotsus kriminaalasjas nr XXX). Seetõttu puudub kohtul vajadus hinnata vastutustundliku

laenamise põhimõtte järgimist. Kohus rahuldab sellisel kujul hagiavalduse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik