2-25-9039/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2025, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-9039

Tsiviilasi

A.L.-i ja S.L.-i hagi M.L. vastu kaasomandi eseme

säilitamiseks tehtud kulutuste hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I A.L. (isikukood XXX)

Hageja II S.L. (isikukood XXX)

Kostja M.L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Hagejad loobuvad tsiviilasjas esitatud hagiavaldusest.

1.2.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

hagejad paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.

1.3.

Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise seisuga puuduvad neil teineteise

vastu tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes muud nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-9039.

3. Tagastada hagejatele pool hagi avalduselt tasutud riigilõivust s.o 140 eurot ning

kanda see S.L.-i arvelduskontole nr XXX

4. Jätta muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis

kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt

TsMS § 661 lg 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Hagejad on tasunud menetluses riigilõivu 280 eurot. Seega

tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust, s.o 140 eurot.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates

selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik