1-12-956/7 · 1-12-956/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-12-956

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2012. a, Valga Kohtumaja, Vabaduse 10, Valga Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Andra Viinalass Tõlk Alla Korkin Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number 1-12-956 (11260100408) Kriminaalasi P.F ja Gubas P.F es KarS 263 p 1, 3, 4 j süüdistus § ärgi ning Edgars P.F süüdistuses § KarS 263 p 1, 3, 4, § 424, § 121, § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 346 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.F

isikukood: xxx, elukoht: xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 18-l korral Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok Süüdistatav Gubas Berks

isikukood: 38702265720, elukoht: xxxx xx-x, xxxx, xx xxx

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.05.2004. a Valga Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust; väärteomenetluses karistatud 33-l korral Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok Süüdistatav Edgars P.F

2(7)

isikukood: 39205235712, elukoht: xxxx xxx, xxxx, xx xxx

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 7-l korral Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks P.F 263 p 1, 3, 4 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Gubas P.F 263 p 1, 3, 4 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte, kui ei P.F ja Gubas P.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

ja

lg 1 nad täidavad nõuetekohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1. e

lada kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 01.02.2012. a.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Edgars P.F 346 rahaline karistus 50 (vii o. 160 eurot. skümmend) päevamäära s. (ükssada kuuskümmend)

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Edgars P.F 263 p 1, 3, 4 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Edgars P.F 424 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Edgars P.F 121 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Edgars P.F 199 lg 2 p 8, 9 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Edgars P.F-i liitkaristuseks ) aasta vangistust. 1 (üks

KarS § 74 lg pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Edgars P.F ei 1 ja 3 alusel ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuu) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

nõuetekohaselt talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid lg 1 järgmiselt:

1. e b

la kohtu määratud alalises elukohas;

2. b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3(7)

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 01.02.2012. a.

KarS § 64 lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Edgars P.F-i

Rahaline karist tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele us 160 (ükssada kuuskümmend) eurot

nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS- 333416110002 s või nr Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 4100065035 KarS § 70 lg 1 järgi kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel.

Tõkendid – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

TsMS § 440 lg 1 alusel ning VÕS § 127, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p alusel välja mõista 8

Edgars P.F-ilt, Gubas P.F-ilt ja P.F-ilt solidaarselt 1040 eurot (üks tuhat nelikümmend) xxxx xxxxxxxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr 1104257787 AS-is Swedbank.

TsMS § 440 lg 1 alusel ning VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Edgars P.F-ilt

kahjud järgmiselt: - 97 eurot ja 80 seni xxxxxx xxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele (üheksakümmend seitse) nr xxxxxxxxxxxx -is Swedbank ; - 2 (kaks) eurot ja 37 senti xxxx xxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas;

- tasumisega kannatanu 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 78 senti xxxxxx Šxšxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx -is Swedbank; AS

- 18 (kaheksateist) eurot ja 44 senti xxxxx xxxxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx -is Swedbank ning AS

- 140 eurot xxxxx xxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr (ükssada nelikümmend) xxxxxxxxxx -is Swedbank.

Välja mõista riigieelarvest 38 (kolmkümmend kaheksa) senti Valga I Advokaadibüroo eurot ja 40 kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Neeme Leoki poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot ja 39 Edgars P.F-ilt senti, Gubas P.F-ilt rot ja 20 senti ning P.F-ilt 236 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eu

(kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS,

nr 221023778606 Swedbank AS- 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, s või nr viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Valga kohtumaja, otsuse nr 1-12-956 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Edgars P.F-ile, Gubas P.F-ile ja P.F-ile menetluskulude

vabatahtliku

. tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest

E

elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4(7) KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ku määruskaebuse esitamise ulutamisest s.o. alates 01.02.2012. a ga Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.F-i, Gubas P.F-i ja Edgars P.F-i nemad koos grupis süüdistatakse selles, et 27.05.2008. a kella 18.00 paiku, viibides avalikus kohas, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx , rikkudes tahtlikult avalikku korda, ründasid kaikaga , lüües teda kaikaga korduvalt xxxxxx xxxxxxxx

keha piirkonda ja kes ründe eest põgenes xxxxx xxxx xx xx asuvasse xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x/x xxx xxx, mida ründajad kaigastega peksma hakkasid, lõhkudes ära sõiduauto

esimese tuuleklaasi, esimese parempoolse ukse aknaklaasi, parempoolse küljepeegli ning mõlkisid auto mõlemad tagumised poritiivad. Samuti lõhuti ründe käigus osaliselt ära xxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx piirdeaed. Kuriteoga põhjustati , lõhkumisega 1004,73 euro ja piirdeaia lõhkumisega 35,27 euro suurune varaline kahju.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, relvana

kasutatava muu esemega ja grupi poolt, pani P.F toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, relvana

kasutatava muu esemega ja grupi poolt p 1, 3, 4 , pani Gubas P.F toime KarS § 263 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, relvana

kasutatava muu esemega ja grupi poolt, pani Edgars P.F toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Edgars P.F-i süüdistatakse veel selles, et tema 14.10.2010.a kella 23.15 ajal juhtis xxxxx

xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xx x/x xxx xxx , olles tarvitanud antud sõiduautot joobeseisundit esile kutsuvat narkootilist ainet tramadool ja psühhotroopseid ained diasepaam, alprasolaam ja oksasepaam.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Edgars P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Edgars P.F-i süüdistatakse ka selles, et tema:

- 06.08.2011. a kella 14- xxxxx xxxxxx xxxx xx xx- elavale ja parajasti 15 paiku lõi x trepikojas trepil istuvale xxxxx xxxxxx jalaga vastu vasemat külge ning tuharat ja rusikaga

5(7) vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, vasema silma kohale marrastuse ning hematoomid;

- 09.08.2011. a kella 06:45 paiku lõi sõnavahetuse käigus xxxxx xxxxxx xxxx xx ja parajasti trepikojas trepil istuvale xxxxx xxxxxx jalaga vastu vasemat külge ning tuharat ja

rusikaga vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, vasema silma kohale marrastuse ning hematoomid; - 09.08 xxxxx xxxxxx xxxx xx xx- kaks .2011.a kella 06:45 paiku lõi sõnavahetuse käigus x korda rusikaga näkku , millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse. xxxxx xxxxxx

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise ja peksmisega, pani Edgars P.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Edgars P.F-i süüdistatakse veel ka selles, et tema olles isik kes on varem toime pannud vargusi, - 03.11.2010. xxxxx xxxxxx xxxx xx a kella 14.48 ajal, võõra vara omastamise eesmärgil,

murdis sisse ukselingi lõhkumise teel sõiduautosse xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx

varastas sõidukist automaki Kenwood KC 407 väärtusega 64 € (1000 krooni), SEB

krediitkaardi xxxx xxxx koos 37,50 krooni) ja PIN koodiga väärtusega 2,37 € (

bensiinipaagist 25 liitrit bensiini väärtusega 27,50 € (430 krooni). Ukselingi lõhkumisega tekitati 100 krooni). Kokku kuriteoga tekitati varalist kahju xxxxxx xxxxxx kahju 6,40 € ( 97,8 xxxx xxxxxx

€ ja ,37 € (37,50 kr);

- 06.08.2011. a kella 14-15 paiku isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx xxxxxx xxxx xx xx-x

xxxxxx korterist, kasutades ära tema tähelepanematust, xxxxx xxxxxx rahakotist tema xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sularaha kokku 140 eurot, mille omastas; - 09.08.2011. a kella 07 paiku isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise salaja xxxxx xxxxxx xxxx xx - , kuid suletud eesmärgil, varastas x

uksega korterist xxxx

x xūxxxx Nokia 1208 väärtusega 64,42 eurot ja xxxxxx Šxšxxxxx Nokia 1208 väärtusega 12,78 eurot, mille omastas.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani Edgars P.F toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Edgars P.F-i süüdistatakse selles, et tema 09.08.2011.a kella 07 paiku varastas salaja xxxxx xxxxxx xxxx xx - , kuid suletud uksega korterist x xāxxx xūxxxx xxxxxx xxxx xūxx ), xxxx xxxxxxxxx nr xxxxxxxxx (v.a. xx.xx.xxxx) maksumusega 7,22 eurot ja xxxx xūxx

xxxx xxxxxx Šxšxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (v.a. xx.xx.xxxx) maksumusega 22,37 eurot.

Ametliku dokumendi vargusega, pani Edgars P.F toime KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulep e sisu. et

KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.F-ile karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. e

lada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaj

a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

6(7) registreerimisele

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15

päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gubas P.F-ile karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Gubas P.F 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. e

lada kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustus

te täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Prokurör nõuab kohtus Edgars P.F-ile kuritegude eest järgmisi karistusi: KarS § 346 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 päevamäära s. o. 160 eurot, (päevamäär 3,20 eurot); KarS § 263 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolm (3) kuud vangistust; KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli (4) kuud vangistust; KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli (4) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üks (1) aasta vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Edgars P.F 2 aasta ja 6 kuulise (2,5 aastat) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. e

lada kohtu määratud alalises elukohas;

2.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimise le

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagi

d järgmiselt: xxxx xxxxxxxx , euro nõudes

7(7) xxxxxx xxxx

,8 euro nõudes, xxxx xxxx

,37 euro nõudes, xxxxxx Šxšxxxxx ,78 euro nõudes, xxxxx xxxxx ,44 eur

o nõudes, xxxxx xxxx euro . nõudes

Kokkulepete kohaselt tuleb välja mõista Edgars P.F-ilt, Gubas P.F-ilt ja P.F-ilt solidaarselt 1040 eurot xxxx xxxxxxxxx .

Edgars P.F-ilt tuleb välja mõista 97,8 eurot xxxxxx xxxx ; 2,37 eurot xxxx xxxx ; 81,78 eurot xxxxxx Šxšxxxxx ; 18,44 eurot xxxxx xxxxxx ; 140 eurot xxxxx xxxx . Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil hagisid. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele.

Mene . tluskulud ja nende hüvitamine

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 32.- eurot, kokku 38,40 eurot. millele lisandub käibemaks 20 %,

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 115,20 eurot, mis jaguneb süüdistatavate vahel võrdselt 38,40 eurot igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg

1 p eurot . 2 järgi 435 igal süüdistataval KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud 25,19 eurot Edgars P.F. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on igal süüdistataval 51,20 eurot .

Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist ja tasumiseks pikemat tähtaega. Prokurör ei vaidle taotlusele vastu. P.F on xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Gubas P.F ja Edgars P.F xx xxx. Sissetulekud on juhuslikku laadi.

Arvestades süüdistatava juhuslikku laadi sissetulekuid töökoha puudumisest tulenevalt, te

ülalpidamiskohustust ja väikest sissetulekut, käib menetluskulude tasumine neile kõigile

ilmselt ülejõu Kohus jätab osa menetluskuludest tiigi kanda KrMS §

180 lg 3 alusel ja määrab pikema tähtaja, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid. Riigi kanda jääb osa sundrahast. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud ülejäänud osas süüdistatavate kanda.

Ene Muts kohtunik