Legislator Case Law & Legislation
2-25-3062/6 AI generated

2-25-3062/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-3062/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-3062 Tsiviilasi SME Capital 3 UAB hagi Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ (likvideerimisel), L. K. vastu võla nõudes Hagi hind 51 801,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SME Capital 3 UAB (välismaa...

Legislator headnote

AI generated
2-25-3062/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: november 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-3062 Tsiviilasi SME Capital 3 UAB hagi Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ (likvideerimisel), L. K. vastu võla nõudes Hagi hind 51 801,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SME Capital 3 UAB (välismaa... «Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-3062 Tsiviilasi SME Capital 3 UAB hagi Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ (likvideerimisel), L. K. vastu võla nõudes»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-3062 Tsiviilasi SME Capital 3 UAB hagi Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ (likvideerimisel), L. K. vastu võla nõudes

Hagi hind 51 801,18 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SME Capital 3 UAB (välismaa registrikood 305228886), lepinguline esindaja K. O. Kostja I Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ (likvideerimisel, registrikood 16013499) Kostja II L. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ-lt (likvideerimisel) SME Capital 3 UAB kasuks laenulepingust PSCAP3-23-1000 tulenev põhivõlgnevus 22 611,03 eurot, intress 973,03 eurot ja 25.02.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 7920,37 eurot ning viiviseid alates 26.02.2025 põhinõudelt 22 611,03 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 0,25% päevas. 3. Välja mõista käendajalt L. K.lt SME Capital 3 UAB kasuks laenulepingust PSCAP3-23-1000 ning vastavalt käenduslepingu PSCAP3-231000/L1 8 lisale 1 solidaarselt kostjaga I põhivõlgnevus 22 611,03 eurot, intress 973,03 eurot ja 25.02.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 7092,94 eurot, kuid mitte üle kostja II vastutuse maksimumsumma (29 395 eurot). 4. Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ-lt (likvideerimisel) ja L. K.lt välja mõistetud summad peavad kostjad tasuma SME Capital 3 UAB arveldusarvele nr LTXXX. Makse selgituseks märkida „võlgniku nimi, registrikood/isikukood ja tsiviilasja number“.

5. Mõista välja Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ-lt (likvideerimisel) ja L. K.lt solidaarselt välja SME Capital 3, UAB kasuks menetluskulud summas 2350

eurot, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1540,00 eurot ja õigusabikulud 810,00 eurot. 6. Mõista välja Jäätmeladustamise ja Kasutamise OÜ-lt (likvideerimisel) ja L. K.lt solidaarselt SME Capital 3, UAB kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivis alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohtu selgitused Hageja nõue kostja I vastu tuleneb 30.11.2023 sõlmitud laenulepingust ja kostja II vastu viimasega samal päeval sõlmitud käenduslepingust. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 1540,00 eurot ning õigusabikulu summas 810,00 eurot. Õigusnõustamist on osutatud hagejale kokkuleppehinnaga põhimõttel 120,00/tund. Summa ei sisalda käibemaksu. Hageja lepinguline esindaja on osutanud õigusabi 6,75 töötundi. Kokku on põhjendatud menetluskulud õigusabile 810,00 ja tasutud riigilõiv 1540,00 eurot. Kostjatelt tuleb solidaarselt välja mõista hageja menetluskulud 2350,00 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

2 /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

3