2-24-17258/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17258

Tsiviilasi

X hagi OÜ Ocean 11 vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamise, töötamise registri kande muutmise ja hüvitise

nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Vadim Vilde

Kostja: OÜ Ocean 11 (registrikood 16249581)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Naur

Kohtuistungi toimumise aeg

11.11.2025.a

Resolutsioon

1. Kinnitada hageja X ja kostja OÜ Ocean 11 vahel 11.11.2025.a kohtuistungil sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kompromissi korras lõpetavad pooled töölepingu 12.08.2024.a TLS § 79 alusel.

Kostja kohustub pöörduma kande muudatuseks MTA poole pärast kompromissimääruse

jõustumist 10 päeva jooksul.

1.2.

Kompromissi korras kohustub kostja hagejale tasuma 2500 eurot netosummana 10

kuu jooksul igakuise maksena summas 250 eurot iga kuu 15.kuupäevaks. Esimese makse

teeb kostja hageja arveldusarvele, mis on kostjale teada, 15.12.2025.a.

1.3.

Pooled kinnitavad, et neil puuduvad sellest tsiviilasjast (2-24-17258) tulenevad

nõuded üksteise vastu.

1.4.

Kui kostja hilineb makse tasumisega rohkem kui 3 päeva, on hagejal õigus nõuda

koheselt kogu võlgnevuse täitmist sundkorras täitemenetluse seadustikus ettenähtud

korras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17258 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi OÜ Ocean 11 vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamise, töötamise registri kande muutmise ja hüvitise nõudes.

2. 11.11.2025.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad

kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral

kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17258 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik