1-12-230/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-12-230 1 (3)
Legislator headnote
AI generated1-12-230/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-12-230 1 (3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-230 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-230 (11250101037)
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi
H.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluse korras
Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav H.N
RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.N KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista neli (4) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata karistus H.N suhtes täitmisele temale 29.11.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg
1, 2 alusel mõistetud vangistus 11k 28 p, mõistes liitkaristuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks ( 1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust asendada süüdistatava nõusolekul
üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tun di
üldkasulikku tööd, 1 aastale 3 kuule 28 päevale vastab: 1aasta = 365 päeva +3 kuud (3x30)= 90 päeva+ 28 päeva x 2=966 tundi üldkasulikku tööd. 966 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat.
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid.
1-12-230 2 (3)
Karistusaja algust arvata alates 02.02.2012. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista H.N-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 76,72 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €.
H.N `l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.N 1-12-230, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõend – Pakend nr 1, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib
vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus
tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas 11250101037 süüdistatakse H.N selles, et tema olles isik, kes on korduvalt toime pannud vargusi ja olles alkoholijoobes, grupis koos V N, kes juhtis sõiduautot Audi 100 registreerimismärk xxx xxx, sõitis Pärnus Tallinna mnt asuvasse AS O tanklasse, kus tankis auto kütusepaaki 35,87 liitrit bensiini 95 maksumusega 44,12 eurot, ning sõitsid kütuse eest tasumata minema.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja
süstemaatiliselt, pani H.N toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi ja süüdistatav H.N jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus H.N-ile karistuseks KarS § 199
lg 2 p 7,9 järgi neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata H.N suhtes täitmisele temale 29.11.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 1, 2 alusel mõistetud vangistus 11k 28 p, mõistes
liitkaristuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva
vangistust. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus üks ( 1)
aasta kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust asendada
1-12-230 3 (3)
süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele
vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, 1 aastale 3 kuule 28 päevale vastab: 1aasta = 365 päeva +3 kuud (3x30)= 90 päeva+ 28 päeva x 2=966 tundi üldkasulikku tööd. 966 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusaja
algust arvata alates 02.02.2012. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud
puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada H.N KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 76,72 € .
Igor Pütsep Kohtunik